需要？不需要？《红外线》追问城市“口袋户口”

　　红网5月27日讯（红网记者）时下又进入择业与就业的高峰期。一批又一批大中专毕业生正陆续走出校园，踏入社会。不论是否已落定了工作，对于所有前脚刚踏进城市的大学毕业生而言，一个看似无关紧要，事实上却至关重要的问题已经摆到了他们面前：户口。

　　户口不过一张纸。在各个行业市场化程度日益普及，社会人才流动日益加剧的今天，户口一旦确定，在某些时候对个人的发展有时反倒带来麻烦与不便；而况，对于部分大城市而言，许多大学生挤破脑袋仍无法争得那张“纸”。那些没有城市户口，被称之为城市“飘一族”的毕业生因种种原因不能办理落户手续，干脆而将户口迁移证放到口袋里了事。“口袋户口”一族由此而产生了。

　　过来人或许都有这样的体会：生活在城市里，当年学校身份证10年有效期晃眼就要过去了；没有户口，就没法办理身份证；眨眼自己就成了既没了户口，又没了身份证的“黑人”。马上要面对结婚了、生子了、孩子入托了，系列问题随之而来，让人焦头烂额，欲哭无泪。

　　“飘一族”便开始质疑户口：需要吗？不需要吗？不需要吗？需要吗？《大话西游》里经典的“矛盾对白”在此重演。这个追问事实上已经触及到了中国目前的户籍制度。

　　如今，换发第二代身份证工作的准备工作正在紧张有序地进行，有人开始向社会发问：“口袋户口族”能否因此而彻底消失呢？

　　在彻底消失之前，我们不得不认真思考两个问题：

　　首先，中国农村人口多，地区发展极不平衡，取消户籍制度，可能造成人口盲目流动、城市混乱。农村还可能出现土地弃耕、农业资源没有人开发的现象。

　　其次，城市资源重新分配，可能导致地区居民之间争夺生存空间和手段的冲突。原有的人均资源会下降，短期内可能造成困难，给交通、医疗、教育、卫生、社会救济等带来不堪承受的重负。

　　解决这些问题棘手，但并不意味着放弃。因为户籍制度的存在给社会带来的负面效应同样也不容忽视。若将包括民工在内的城市流动人口都放进户籍制度这一大背景里作理性的思考，对制度一层一层剥离，剔除那些不合理处，于我们中每一个正面临着抉择的人，或许就能最大程度地接近正确。

　　敬请关注本期《红外线》：“口袋户口”：再看走远又走近(稿源：红网)(作者：红网记者)(编辑：徐志频)