据《江南时报》报道，南京今年的“绿色”护考将提前3天，从5月28日至6月22日对夜间施工噪声实行严控。禁噪期间，未经市一级环保部门批准，所有夜间施工一律不准进行。
各地的护考行动特别是行政执法部门都能根据自身职责、集中一段时间、投入足够执法力量为考生营造一个安静而祥和的迎考环境，是一件得民心的好事，深得广大考生和家长的好评。但由此也引发出一些理性的思考。
一是包括“禁噪措施”在内的突击性执法行动降低了法律的权威性和延续性。据悉，此次禁噪行动中，南京市环保局规定，在中高考期间各考点附近地区白天也不准施工，每个考点均安排人员值守。对于建筑工地造成的噪声污染，一经查实，将从重从严处罚，处罚额度从平时的3000元至3万元，提高到1万元至3万元。法律就是法律，不是“松紧带”，不能随着季节性的变化而变化，更不能因为特殊时期的需要而可严可松。如果仅在特殊时期加大监管力度，那么高考一过，排放噪声一如既往，市民频繁受扰，执法部门岂不是只保护考生，不保护市民？在高中考特殊时间段，我们要加大的是对各部门执行法律的监督力度，而不法律本身的执行力度。
二是护考行动某种程度上会给考生本来就不平和的心态增加些许“涟漪”，助长考生的优越感。护考行动是必要的，社会发生了变革，青少年的成长环境也发生了变化。不象我们那个时候，步行几十里路赶往县城考试，晚上睡地铺，支蚊帐。但是一些地方搞交通管制、戒备森严，家长们更是小心翼翼，这样容易增加考生的精神压力，同时这种一哄而起、蜂拥而至的关爱很容易转化为长期影响的优越感，使考生适应社会的能力相对减弱。
三是年复一年的护考行动为立法者、执法者提出了一个新的课题。护考行动年年搞，年年开会部署，年年都高度重视，要求万无一失。执法部门责任重大，非同寻常，更感到身心疲惫，应接不暇。如何建立一个长效机制，既能有效地保护包括高考环境在内的市民日常生活环境，又能使执法部门不至于围着突击任务转，是一个必须面对的问题。我们要做的是把现行的“噪声污染防治法”等法律执行到位，加强要害部位的监管，防止突发事件的发生，进而从具体细节上不断发现新的问题，再反过来审视和调整法规，而不是一次次重复做同样的事情，纠正同样的问题。如果能有一个长效监管机制，就完全可以把监督权交给人大代表或考生家长代表，让他们监督执法部门的工作是否到位，如果那个环节出了问题，按照制度问责即可。(稿源：红网)(作者：梁江涛)(编辑：潇湘行)
