水稻“阳光权”一案昨日宣判

　　宁波日报讯（记者周琼通讯员范宏雷）鄞州老农蒋富章的1.2亩地与一家五金机械厂相邻，白天厂房的围墙挡住了不少阳光，到了晚上，厂区内用来防盗的太阳灯灯光却“普照”着稻田，造成了水稻大幅减产。为了自家水稻的“阳光权”，老蒋把该厂告上了法庭（本报3月16日曾作详细报道）。昨日，鄞州法院对此案作出了一审判决。

　　庭审中，五金机械厂的负责人提出，在建造厂房之前，蒋富章等人就曾来厂里交涉，当时，厂方也曾就相邻权给予老蒋近2000元的补偿款。而且，自家的厂房是经过合法的审批手续建造的，且在建造围墙的时候已经为农田留了一定的距离。在之前的交涉过程中，厂里也已经把太阳灯从屋顶拆下装到了围墙内，不会再对老蒋家的水稻产生影响。

　　法庭认为，相邻的各方应根据方便生产、公平合理的原则来处理相邻关系，对于厂房和围墙对老蒋稻田的采光、通风、排水等造成妨碍而产生的损失，还是要承担赔偿责任。对于原来双方所约定的协议，由于不足以补偿老蒋可能产生的损失，酌情予以改变。最后，法院判令该五金机械厂赔偿蒋富章2004年的晚稻减产损失400元，并一次性对老蒋家的稻田因通风、采光等造成的损失赔偿2000元。