榕树头 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月28日15:58 信息时报 |
今日开讲 云浮市委党廉办日前出台规定,要求县(处)级以上领导干部操办本人或亲属婚丧嫁娶、乔迁、子女升学等事宜的宴请,事前必须按干部管理权限向组织报告,如事前时间紧迫未报的,事后应及时补报;在操办本人或亲属婚丧嫁娶、乔迁、子女升学等事宜的宴请后,7天内必须如实填写《备案表》,经单位党组(党委)审核后报市委党廉办备案,存入领导干部个人廉政档案。报告备案的内容包括宴请事由、宴请范围(对象)、宴请时间和地点、宴席桌数、宴席规格、收受礼金(品)等情况。 江厚良: 这不禁让人想起江苏省宿迁市前不久开始实施的“酒宴申报制度”。两者有着许多相似之处,都沿袭“行政万能”的思想,试图通过行政手段来防范“酒宴腐败”,云浮的制度成功与否尚未定论,而宿迁市“酒宴申报制”的处境则显得十分尴尬:一方面申报者寥寥无几,另一方面违规者大行其道,政府的规定被束之高阁。所以,云浮也要防止制度被民意“架空”的命运。 李晓亮: “如实填写《备案表》和收受礼金(品)的具体情况”中的“实”怎么查,怎样才算“实”;对“漏报、瞒报……弄虚作假的,一经查实……”的“实”怎么衡量,由谁来查?这些都是摆在我们面前的现实问题。 王纪旺: 对领导操办婚丧嫁娶采取打报告的制度,这并不是什么越权的行为。因为既然身为领导干部,就应该受到法律和组织的双重监督。而且,事实已经多次证明,婚丧嫁娶往往成为滋生一些领导干部腐败行为的“温床”和不法行为的“高发地带”。因此,要求婚丧嫁娶打报告,让组织审查和监督是必要之举,我们至少应该鼓励他们尝试一下。 赵志疆 :敛财未必就一定要大操大办。如果那些问题官员只是在家里坐收礼金,而送礼者又并不去赴宴,这样的幕后交易如何进行监控?他们难道会主动把这些写进报告里面去吗?之所以会有人大操大办,趁机敛财,主要还是他们手中的权力在起着决定性的因素,因此对于他们手中权力的监督才是问题的根本所在。(来源:信息时报) |