“学者副省长落马案”三思（名笔）

　　经最高人民检察院指定，四川省原副省长李达昌涉嫌滥用职权案已于日前交由北京市检察院第一分院审查起诉。这个中国恢复高考制度后第一批硕士官员中的佼佼者、中国第一个由人大代表直接提名当选的副省长、中国第一个退职当教授的副省级高官，一度被视为“知识分子的骄傲”的风云人物，以一种颇不光彩的方式再次进入人们的视野当中。

　　笔者注意到，无论是当初某些媒体吹捧李达昌“从政之余，一直没有放弃教学科研”，“既能当好官也能当好博导”，还是现在有知情人总结说，李达昌的学历和经历对他在官场的升迁起到了特殊的作用，人们都对李达昌的“知识分子从政”的典型形象格外看重。“学而优则仕”无疑是“学者副省长”李达昌的招牌，而这一点，恰恰需要进行深入的反思。

　　中国自古就有浓厚的“官本位”传统，读书的惟一目的是做官，“学而优则仕”作为一种强大的政策目标，引导着千千万万读书人削尖了脑袋往仕途上钻。当今社会不同于古代，知识分子实现人生价值和社会价值的渠道趋于多样化，如果仍然满腔热情地鼓励“知识分子从政”，大树特树“博士县长”、“学者副省长”的典型，原本就坚硬无比的“官本位”传统必将更加巩固，这对于知识分子的价值实现、对于领导干部的体制改革都是十分不利的。

　　李达昌一向注意树立自己“好做学问”的形象，“热衷研究一些经济问题，喜欢跟社科院的研究员一起搞课题”，“喜欢跟有影响的学者交朋友”，“对外宣称他著有数百万字的学术著作，不过其中很多是由社科院的研究员们执笔写的”。显然，“学者”的身份，“好做学问”的形象，在李达昌那里是一种不折不扣的附庸风雅，具有了别样的性质，与时下一些官员四处炫耀自己在书法、音乐、戏剧、文学、舞蹈等领域的非凡造诣，与春秋卫懿公喜好养鹤、南唐后主李煜沉溺于诗文音律、宋徽宗专注于集古书画、明熹宗擅长做木工活、清高宗（乾隆）擅长诗歌创作……几无二致。领导干部如果迷恋于风雅不能自拔，不但是其个人的悲剧，更可能是社会的祸患。政治学者房宁认为，官员来源的多样性，是中国政治录用的真正特色。过分强调县长的博士头衔，突出副省长的学者身份，无异于对领导干部的知识分子出身进行特别渲染。对胡长清、李达昌之类官员的附庸风雅进行明星式的炒作，既误导了公众对政治人物的正常期望，使人误以为风雅乃领导才干的题中应有之意，木讷敦厚、崇尚实干的干部反倒黯然无光，也干扰了社会对政治人物的正常评价。

　　官员就是官员，学者就是学者，知识分子就是知识分子。对于李达昌的“学术”成就，复旦大学教授葛剑雄等学者多次提出质疑，担心其有“以官代学”、“以官乱学”之嫌，今天看来，葛剑雄教授应该没有冤枉他。“学者副省长”终究落马了，闹剧乎？悲剧乎？望“学者官员”、“官员学者”以及在政界、学界、商界“赢者通吃者”鉴之，戒之！

　　潘多拉，《北京青年报》评论员，青年杂文家。

　　《江南时报》 (2005年05月29日 第二版)