本地事·本报评

　　新闻事件：5月24日上午10时许，一外地妇女在宜兴闹市区张贴“牛皮癣”小广告。随后有人发现她身上被贴了不少小广告站在路口。有市民说小广告是宜兴市城管队员贴在她身上以示惩罚的，宜兴市城管局则称是愤怒的市民贴在她身上的。（据昨日《现代快报》）

　　这是文化中的“牛皮癣”

　　中国自古有“曝丑”的文化，对行为不端的人极尽羞辱之能事。如给通奸的妇女挂破鞋骑木驴，给盗寇蟊贼脸上刺字等等。到了文化大革命，习俗变得更为残酷，游街示众，剃阴阳头，挂反革命牌，似乎不如此不足以净化人心，涤洁社会。但这种“曝丑”与其他文明有所不同的是，其对象往往是下层人、贱民、平民。这和中国的纲常过于维护贵族阶层有关，刑不上大夫，丑不曝王公。越是掌握公权力的人，藏污纳垢越是无人敢。而越是弱势群体，其人格和尊严越是薄如蝉翼。

　　上述给贴“牛皮癣”者贴满脸“牛皮癣”，以及江南时报昨天报道的某企业用公开信曝光辞职工人姓名诸如此类的事，就是这种不良文化的残存。它还是一种集体无意识，法律和伦理暂时还无法与之抗衡。

　　西风

　　城市耻辱的标志

　　“造癣者”贴“癣”示众，谁干的？无论是震惊还是愤慨，这样的诘问似已无必要。我们或许更应该追问的是：那些“牛皮癣”经由怎样的意识途径被贴到了一个女人的脸上！获得这个追问的最终答案，或许能使我们了解到，一个城市的脸面究竟丢失在了哪里。贴在那个女人脸上的“牛皮癣”，无论是市容队员的刻意为之，还是市民群情之下“集体无意识”所为，尽管可能有各种振振有辞的掩盖，都逃脱不掉损害和侮辱妇女人格这个事实。

　　乱贴“牛皮癣”，实属“不法”行为，人人痛而斥之，但是诛除此“不法”行为，不能以彼“不法”之举来抗之，否则，不仅不能提高市民维护市容的自觉性，而且还会使市容有关法律法规的权威性贬值。从这个意义上讲，遮在那个女人脸上的“牛皮癣”，不仅是对一个个体的羞辱，更是一个城市群体的耻辱标志。

　　王永钢

　　反思“战癣”宣传

　　在满大街都是“牛皮癣”的海洋时，“从业者”是“强权阶层”。在“牛皮癣”贴到自己的脸上时，他们又是一股弱到可以忽略不计的力量。这就是城市新草根一族的命运：由于背后缺乏坚强的经济、文化支柱，他们在想喊“不”的时候又自己扼住了咽喉。

　　“流水十年间”，我们已经快被“癣”搞崩溃了，于是各种防御和反击战术愈加紧张地拿了出来，到了要往一个在法律上与自己平等者脸上贴“癣”的地步了，离歇斯底里已然不远。我们应该反思这方面的宣传。动辄宣传城市大战“牛皮癣”，动辄宣传贴“癣”者是创卫的大敌，官员仇恨之，市民也仇恨之，必欲“除”之而后快，但我们忘了，他们不叫“贴牛皮癣的”，我们忘了，今天为了一天25元贴“癣”的妇女，昨天不过是我们中的一员。他们活生生的生存渴望必须受到重视。

　　伍里川

　　《江南时报》 (2005年05月29日 第二版)