黄埔大道光井会否成“羊城一景”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月29日09:48 南方都市报 |
来 信 前天下午,一抢劫女士金项链的男子,在众人围追堵截之下,慌不择路,误堕广州黄埔大道光井而摔成重伤。对此,被抢事主某女士表现得很难过,说:“不管怎么样,这不是我的错,但那吃人的光井也该改改了。” 是的,该改改了,抢劫、偷盗自然是不对的,但是,我不相信,这是他因为一时的行差踏错而遭“天谴”,我毫无“罪有应得”“活该”之类的快感。 在这里,有行人横过马路时不小心掉下来,有人有意向隧道里扔垃圾,甚至浇花的水流都能让隧道的车流酿成车祸。若干年以来,这光井似乎已逐步演变成“死亡陷阱”了。有关部门承认这是当初的设计缺陷。只是,设计缺陷依然是“设计缺陷”,至今仍无将修正措施提上议事日程的意思。这倒让市民看不明白了。说隧道管理者及有关部门完全没有议一议这个光井,也与事实不符。对于市民提出的光井加装铁网或封闭光井的建议,有关部门也进行“可行性研究”,但却得出“不可行”的结论。其理由是:封闭光井,隧道需另设通风设施,成本太高;光井护栏(半米)乃混凝土结构,不便加装铁丝网和加高护栏。反正,理由都是拿得出台面的,我等营营役役的升斗市民也懒得去较真了。于是,光井还是原来的光井,今天依然重复着昨天的“事故”。 令人意外的是,有好事者曾对误堕隧道光井的死、伤者进行过定性和定量分析之后发现:死、伤者大多是略带“负面”的小人物,如抢劫疑犯、小偷,还有攀越隧道、超速驾驶等违反交规的市民等等,据查也没有名人、官员在此堕下死伤的记录。于是进而推测:正因受害者大都是“有错者”(如抢项链者)和小市民,人微言轻,故隧道光井问题至今未获重视和解决。这个结论显然是仁者见仁、智者见智的。 国人尤其是生活在台港澳的国人,都有在事发地点祭拜亲人的习惯,俗称“路祭”。假如有一天,这些被黄埔大道光井吞去生命者的亲属,聚首齐齐进行集中祭拜活动的话,黄埔大道光井之上会是怎样一番景象?再假如,其中有人提议大家共襄“善”举,一起消灭这个“死亡陷阱”,以安死者九泉之心,如凑钱加装铁网,封闭光井,又或者在该处立碑纪念并作警示,上书:此乃羊城独一无二的隧道光井,吞人若干,欢迎参观,但严禁攀越,特别是小偷、抢犯,切勿踏足,否则后果自负。倘若如此,羊城市民会否泰然接受?黄埔大道光井会否由此成为羊城“新一景”? 当然,这只是笑谈,正事我是干不了的,还是留给有关部门吧。 默客 专栏言论仅代表作者个人观点 |