观点对对碰

　　新闻回放

　　近日，身为“胖人”的吴先生在购买健康保险时，被告知因超重，每年要多交近400元保费。记者从保险公司了解到，眼下国内大部分保险公司都采取了对胖人投保“另眼相看”的措施，这是不是对“胖人”的歧视？

　　赞　胖人多交保费能体现公平

　　此前已经有很多科学研究证明：相对于其他体重正常的人来说，肥胖者得癌症的几率比正常人高很多，而人越胖，心脏病、高血压、糖尿病的发病率也就越高。这一结论对保险公司来说，就意味着胖人的投保风险更大、成本更高，那么按照价值规律，其保费也应高于正常人。毕竟，保险公司是商业机构，它出售保单的目的则是为了赢利，谁都不愿做亏本买卖。

　　而从另一个角度来说，如果让胖子跟一般的健康人交同样的保费，这对其他健康人是不公平的。保险公司这一举措也给胖人敲响了一次警钟，至少可提醒他们不要对肥胖听之任之，应多运动控制体重。

　　其实，保险公司以前就根据投保人状况进行了区分，比如，大多险种都限制某些患重大疾病的人员参保，再比如，50岁以上的人想参加人寿保险必须先通过体检等等。尽管有人抱怨这些规定给他们带来麻烦，但从未有人认为这些不合情理。事实上，这些规定和胖人多交保费实质上并无不同，都是保险公司细分客户并区别“定价”的正常举措。话又说回来，谁要是不乐意，大可拒绝投保。　（阿昆）

　　弹　保险业岂能如此规避风险

　　医疗保险的推销员总是跟你说“天有不测风云”、意外患病的可能性如何之大。几年保费交下来，有些人不幸“中招”，便庆幸有保险之助，能够得到一定的经济补偿；而更多人则平安无事，在投保人和保险公司都感到庆幸的同时，保费显然也是“白交了”。而“白交”的钱，自然主要是为不幸患病者的赔偿金埋单。

　　从这一点看，保险其实也就是一种互助，按照风险共担、利益均沾的原则，将偶然地降临到不确定个人身上的风险，分散到面临着同样威胁的一群人身上。从这一点讲，消费者既然买了保险，就得准备吃“白交”保费的亏；而保险公司既然让人买保险，就得准备有些人会“赚便宜”。至于谁“赚便宜”谁“吃亏”，似乎倒不宜深究，否则，保险业的基础也就被动摇。

　　出于这一原因，因为肥胖的投保人脂肪多、容易得病，就让他们多交保费的做法，就很值得商榷。就算是胖人容易得病，容易“赚便宜”，那也是以更多的投保人“吃亏”为前提的，理固宜然。因为没得病而“白交”保费的人没有提出异议，保险公司何必多此一举？　(曹辰）（来源：广州日报）