新华网北京5月30日电日前闭幕的《不扩散核武器条约》审议大会在核裁军和防核扩散等问题上未能取得任何实质性进展。此间出版的中国《经济日报》30日刊载文章《美不许无核国家“点灯”》，指出美国在核问题上的利己主义态度和双重标准是导致会议无果而终的主要原因。现将文章摘发如下：
为期四周的第七届《不扩散核武器条约》（以下简称（条约》）审议大会上周五在纽约联合国总部黯然闭幕。由于187个缔约国在有关核裁军及防核扩散问题上存在着严重分歧，以致大会结束时通过的最后文件无法触及任何悬而未决的核裁军和防核扩散问题。人们原本寄予厚望的《条约》审议大会最终在未能取得任何实质性成果的情况下不欢而散。
大会期间，美国避开核裁军问题不谈，一味强调防核扩散的紧迫性加必要性。美国政府的这一立场成为广大发展中国家猛烈抨击的对象，这也是导致会议最终未能达成协议的主要原因。
作为世界最强的核大国，美国在会上一再强调要求与会国集中讨论伊朗和朝鲜半岛核问题，以加强现有防扩散机制，而对广大无核国家所关心的核裁军问题则避而不谈。美国等西方国家强调核扩散的现实危险，它们指责一些国家以和平利用核能为借口，达到拥有核武器的目的，提出要加强防核扩散的监督和检查机制。在大会一般性辩论中，与会代表纷纷批评美国没有履行裁军承诺，没有大幅削减拥有的核弹头数量。有关人士指出，布什政府出于单边主义政策和“先发制人”战略的考虑，希望保持自身核优势地位，不愿意执行克林顿政府时期作出的裁军承诺。美国上述行动引起了国际社会的严重不安，导致各国对国际防核扩散体制失去信心。一位发展中国家的代表就一针见血地指出：美国自己不愿裁减核武器，却又要求别国不要进行核扩散。美国不允许伊朗、朝鲜拥有核技术，却又默许盟友以色列发展核武器。美国这种双重标准削弱了《不扩散核武器条约》的公信力。美国在核裁军和防核扩散这两大问题上“只许州官放火不许百姓点灯”的做法遭到有关各方的强烈抨击。
许多无核国家代表在会上指出，美国等对核裁军问题闭口不谈，一味要求无核国家承担防扩散责任，这种割裂核裁军与防扩散的做法使各方在此问题上步入僵局。防扩散、核裁军与和平利用核能是《条约》的三大支柱，应当给予同等程度的关注。只有有核国家履行承诺，推动核裁军进程，才能切实保证《条约》得到执行。以马来西亚和阿尔及利亚为代表的广大无核国家要求有核国家作出有法律效力的承诺，不向无核国家使用核武器，但这一建议遭到美国的断然拒绝，从而激化了有核国家和无核国家之间业已存在的矛盾。
此外，广大无核国家还纷纷要求按照《条约》第四章规定，给予缔约国和平利用核能的权利，以及要求以色列签署《不扩散核武器条约》，以便在中东创建无核区等。但是美国对此均置之不理，因而引起发展中国家的强烈不满。
人们估计目前已经有多达15到20个拥有核武器的国家。这一严峻现实表明，已存在35年之久的《条约》缺乏必要的强制力和监督力。因此，世界形势变化呼吁国际社会必须制定出更加有效的核裁军和防核扩散机制。
