“干部扮土匪”的几个边缘视角

　　最近在宁夏灵武，当地群众反映最强烈的是：乡镇干部外出考察之际，在旅游景点客串“湘西土匪”，还将现场表演的“乌龙山土匪”现代版制作成了光盘，人手一份（5月30日《新京报》）。

　　消息甫出，骂声潮涌，诟议所指不言自明。笔者不想再凑这份热闹，只对“官扮匪”事件（严格地讲，扮土匪时他们身份并不是“官”）的几个边缘细节给予关注——

　　一、令人费解的“考察”。从“考察留念”光盘内容可知，2004年下半年灵武市东塔镇部分乡镇干部外出考察，个别市里干部也参加了，并到张家界、乐山大佛、峨眉山等地的景点旅游。笔者想知道，这是什么样的考察活动，村镇市三级干部一起外出，而且是从遥远的宁夏跑到江西、四川等地？考察就考察吧，为什么“考察”到了旅游景点？谁出的旅游费用、谁批给的时间？

　　二、百姓的“仇官”情绪。镇村干部客串“湘西土匪”，回家后将现场录像片制成光盘人手一份，这事儿该不该上纲上线？个人观点，可以不作追究。人的骨子里总有游戏的天性，几个要好的人在一起搞点闹剧也可以理解，只要个人行为与现场身份不相冲突，犯不着乱扣帽子、乱打棒子。在此，我们真正需要考究的是，当地村民想方设法搞到这张“外出考察”光盘，见到生人就播放给他们看，意在扩放干部们的劣行影响，其中透射出强烈的“仇官”情绪。但愿不是这些扮演土匪的干部们在平日工作中真有“土匪”作风，百姓心中的长期积怨借此机会才“井喷”而出。

　　三、景点的另类“创意”。“官扮匪”该不该上纲上线，尚存一些争议。但是，在争议的同时我们不能忘了真正的“罪魁祸首”——景点。土匪作为旧时代的恶类，谁学扮他们可能都不太好。然而，景点偏偏搞出了这样的“创意”，准备了黑衣褂、大黑帽、盒子枪、黑墨镜这些土匪“行头”，他们的意图何在？果真要对穿“土匪服”的人打棒子，最先该打的是不是景点？

　　与其纠缠于“官扮匪”的行为性质，不如从可疑的“考察”和村民的“仇官”情绪入手，有法有据地实地查处相关事件，让那些干部口服心服；与其对“官扮匪”说“不”，不如对景点另类“创意”说“不”，要求景点带着社会责任去经营。透过“官扮匪”这几个边缘视角，我们同样能够获得很多有价值的东西。作者:小石潭（来源：检察日报）