要“拾遗”，更要“补阙”

　　民声传递易其洋

　　一宗兄弟命案13年未破，安徽省公安部门“开门接访”了解后厅长批示，结果13天破案成功，凶手悉数捕获。安徽省公安厅厅长崔亚东日前表示：要层层追查，严肃处理有关责任人（据新华社5月27日报道）。

　　据报载，5月18日全国公安机关“开门接访”以来，各地捷报频传：5月18日，河南郑州市公安局长当场解决问题19个。江西南昌市（县）公安局长“接访”100余人，当场解决问题30余个；5月20日下午，半年来先后22次跑分局、派出所反映问题、要求法办打人者的陈春香女士，在局长接待群众的第二天，终于有了结果：将她打成轻伤的刘亚文，已被丰台公安分局依法刑事拘留了。

　　许多问题群众多次反映、四处奔波，就是不能解决，而公安局长一过问，要么当场解决，要么“起死回生”，好是好，却也让人费思量。群众的难题，公安局长能快速解决，要么是公安局长利用普通民警没有的权力和地位，超越程序，当场拍板，逼得下面速战速决；要么是问题本不复杂，只是下面不作为，害得群众投诉无果。许多人将第一种情况视为解决问题的最有效手段，说怪也不怪。值得一说的是第二种情况。如果说问题本不复杂，或是办案民警“非不能也，是不为也”，或是自己的“屁股”不干净，那么，公安局长当场解决，也只是完成了一个任务，那就是“拾遗”。如果只停留于此，而不是顺藤摸瓜，问个一清二楚，查个明明白白，那不仅作用有限，也难防旧病复发。

　　13年的冤案13天就破了，几十个问题当场就能解决，其中的“故事”耐人寻味。安徽省公安厅明确表示要层层追查，严肃处理有关责任人，称得上是“补阙”。这就好比丢了羊，光把羊找回来是远远不够的，还应该扎紧篱笆，更应该查查牧羊人是否失职，或监守自盗，如果失职违规，就应按律处罚，既给当事人一个教训，更给其他人一个警示。如果“开门接访”只满足于当场解决几个问题，或者暂时平息一下民怨，而对失职渎职民警不问责，对造成群众冤屈的根源不深究，对工作中的漏洞不弥补，那么有人担心这次接待成为“运动”，就不是多余的。

　　既要“拾遗”———解决问题，安抚民心，更要“补阙”———问责有关人员、完善管理制度。这次大规模的“接访”活动也可算是一个难得的整治警风的大好机会，各地公安机关理当参考安徽省公安厅的做法，有则改之，无则加勉。