榕树头

　　有兴趣参与讨论的读者请登陆以下网址，在《信息时报话题征集》中跟贴，掌门人每日下午4时恭候！

　　http：//www.chinacmjw.net/bbs/list.asp?boardid＝6

　　今日开讲

　　在上周六举行的《广州市房屋租赁管理规定》宣传咨询活动上，不时有小企业主围着工商局的咨询点探问不停：根据5月1日起实施的《广州市房屋租赁管理规定》以及消防法有关规定，禁止擅自改变建筑物的使用性质，不得用作开公司。

　　张之俭：创业不易———如果一开始就硬要到写字楼，很多公司都会胎死腹中。即便像美国的惠普等一些大公司，其创业之初，甚至是在车库开始。不赞成这么做，这样会把一些创业者逼上绝路。

　　王旭东：别留手尾———如果不妥善解决好现有住宅经商者的利益，就会激化矛盾，甚至成为不安全因素之一，操作过程中，应留足商家的撤离时间，帮助重新安排经营场地，做好必要的思想工作。

　　王锦南：疏导纠纷———在二度禁商的政策摇撼下，受伤的是租户。作为一项政策，特别是在涉及到很多人的利益时，最好还是要注重政策的连续性。“禁商”是政府行为，但商户在合同未到期的情况下，因“禁商”而产生的纠纷也需要政府来干预解决。

　　刘宝庆：区别对待———我们不能把商家统统都赶到写字楼，比如说，对住宅小区居民生活没有污染、噪音的小百货店、理发店等，还是暂且保留为好。他们毕竟方便了小区市民，又能解决普通市民谋生问题。

　　叶祝颐：禁商有理———城市需要科学规划，就要实现功能分区，让整座城市井井有条、清清爽爽，因此要让这些扰民的商铺搬家。影响部分中小投资者的利益，只是城市发展过程中的阵痛。我们不能因为少数人的既得利益，而损害大多数人的利益。（来源：信息时报）