1日观点集粹：年薪不到十万就该被歧视?

　　近九成犯罪嫌疑人在被刑事拘留后48小时内难见律师，公安局给出的原因是“个别侦查人员对律师的不信任”。多么滑稽可笑的归因啊！一方面，表面上把近九成嫌疑人难见律师的原因归咎于“个别侦查人员”，但实质上却把责任全部推给了律师，因为律师不值得信任。这其中隐含了“律师是靠不住的，是不值得信任”的逻辑前提。另一方面，即使侦查人员有责任也只是“个别”的，而且这“个别侦查人员”不让嫌疑人见律师的动机也是好的，是为了防止跑风漏气，避免造成案件侦查困难，限制或剥夺嫌疑人会见律师的权利都是“为了工作”。

　　在一些人看来，年薪十万就能跨入“成功人士”的行列，就能摆脱被人歧视的尴尬境地。为“成功人士”服务当然可以，但老百姓进来开开眼界就不行吗？买家具是小事，人格和尊严是大事，而这个小小告示背后隐藏的对顾客人格和尊严的侮辱和亵渎，让人难以接受。

　　从历史回到现实，中国目前正面临着与上个世纪初相接近的转轨阵痛期。正如不少学者指出的那样，经过几十年的奋起直追，西方学术文化几乎全面覆盖了我们的学术话语，影响了我们的价值取向，我们距离中华“源文化”渐行渐远。于是，历史又宿命般地回到原点，在西学的强势之下，我们从来没有今天这样渴望“中国固有之学”这个参照系。人民大学的“国学研究院”，一样有着这样一个浓重的精神背景。只是，这样的实践与努力，能够多大程度上修复那个接近完美的历史记忆？

　　“开放式”调查之所以称之为“开放”，就是因为其“没有设定标准答案”的答问自由性，这种自由性曾带来调查双方沟通关系上的革命。但问题在于，这种“不设定标准答案”的过度自由，不利于调查双方在一些基本问题上达成共识，尤其在调查题目涉及对“争议概念”的理解时就更是如此。以上述“谁是当代中国中学生心目中的英雄？”这个调查问题为例，其中的“英雄”一词就是一个对被调查者中学生来说“千人千面”颇具争议的概念。譬如，很多中学生将“英雄”和“名人”、“明星”混同。从成龙名列“英雄榜”第六位，就可以看出中学生这种理解上的差异。因为，如果按照传统的“英雄观”，成龙是无论如何与英雄不搭界的。

　　新京报:希望银行行长引咎辞职成为制度

　　目前中国的商业银行要想做好某一项工作，离不开各级行一把手（行长）的重视，但实践中却缺乏对一把手有效的激励与约束机制。引咎辞职制度一出，将会成为悬于建行各级行长头上的一把利剑，督促各级行长高度重视内部风险控制制度的建设与完善、有效防止各种违法案件和违规问题出现，从而真正提高其资产质量和核心竞争力。真心希望这一制度能够从建行推广到中行、工行以及其他商业银行，使各商业银行的各级行长都能够得到广泛监督和有力约束，将风险控制与风险防范作为管理的头等大事，减少银行的不良资产损失，为我国商业银行的股份制改造做出贡献，以推进我国金融业改革的整体进程。

　　校规的有关原则和规定，不能由少数行政管理人员关起门来，闭门造车。学校不是监狱，它所应对的不是需要时刻提防的罪犯，而是国家未来的精英。有关校规校纪的制定，应该充分地听取教师和学生的意见，试行一段时间后，再正式实施。对于像男女私情这些有关个人私生活的不当行为，根本没有必要直接诉诸于学校行政，可以像国外大学那样，由学生组成道德纪律委员会，通过学生自治性的道德法庭予以处置。只有不服从学生道德法庭制裁，而且屡犯不止的，才有必要由学校出面，予以行政处罚。

　　大凡豆腐渣工程，其背后必有腐败。因为按照正常预算去做的话，工程无论如何也不会如此“低能”，除非设计存在严重缺陷，或者存在偷工减料等腐败犯罪行为。中国体育博物馆正常使用年限应该为100年，如今用了不到15年就不能用了，中间能没有猫腻？”国体博”豆腐渣工程虽然侥幸没有造成倒塌类的事故，导致人员伤亡，但它造成的经济损失是巨大的，新“国体博”所需投资为3.95亿元，这笔巨资本来完全是可以省下来的。纳税人的巨额损失不能就这样白白算了。

　　新京报:潘余均案:依法结案才能息事宁人

　　一个公民在和公权力发生联系后非正常死亡，本身就是一个法律事件，解决的途径应该是：透明和依法———不必急着处理潘的遗体，而是实事求是地加快对案件的调查，如果不涉及秘密，甚至可以让潘的家属代表或者其代理律师参与调查，让他们了解案件调查的进展情况，化解他们心中的疑问，增加他们对法律的信心。也许当地有关部门想尽快息事宁人脱离公众的监督，但是想让公众移开目光，惟一的办法就是事件能得到圆满的解决；而圆满解决这个案件，只能依法办事，任何想跨越法律平息事端的想法都可能适得其反，法律之外的任何举动都可能使事件背离解决的方向。

　　需要强调的是，政策的制定是针对普遍性和宏观性的，但政策的贯彻实施却是具体而微观的。政府近期出台的一系列举措，其政策指向重点是治理房价虚高，目标在于打击投机炒作，合理引导住房消费，最终确保百姓安居。因而其中关键在于，各级政府部门必须始终自觉把百姓利益放在首位，切实坚持以维护百姓住房合法权益为己任，将落实的“重拳”稳、准、狠地打向那些存心助推房价疯涨的既得利益群体，如此，稳定住房价格、打击投机行为的目标就一定能够实现。

　　至于民众担心的非法诊所可能泛滥的问题，并不是仅仅调整医疗收费就能够解决的。公立医疗机构承担着提供公共医疗服务的义务，但这种服务不是免费服务———要想通过调整收费来解决外来人口上黑诊所的问题，除非医院和医生搞义务劳动，提供免费服务。解决这个问题，要靠真正建立三级医疗体制，划分病种治疗范围，同时建立救济性质的廉价门诊和完全免费的慈善医院，并对非法行医进行彻底的打击。

　　中国历史上像司马迁这样的历史名人数不胜数，如果各位历史名人都要被公祭，且是50年一小祭，100年一中祭，500年或者1000年一大祭，诞辰多少年要公祭，逝世多少年要公祭，那么全国上下将是何等一番景象！值得注意的是，这次公祭司马迁活动，费时一年，声势浩大，真不知道韩城市为这次公祭活动花了多少钱！不知道韩城的老百姓是否愿意拿自己的钱去搞这样一场公祭活动，市政府有没有征求过老百姓的意见？韩城市公祭司马迁，在我看来是开了一个不好的先例，带了一个坏头。但愿以后各地政府不会纷纷效仿韩城市的做法，全国上下不至于掀起公祭历史名人的“造神”热潮。

　　让女大学生们变得淑女一点，甚至让她们在将来找工作的时候能给人以良好的第一印象，这本无可厚非；但是不管男女，大学生们要想提升自己的就业竞争力，最要紧的莫过于提升自己的专业素质；正如一所大学想提升自己的竞争力，最要紧的莫过于提升自己的学术和教学水准，而非不断地制造轰动的新闻。

　　包变成了拉杆箱。由于书包太过沉重，为了保护孩子们幼弱的身体，厂家开发出了拉杆书包这样的“仁慈”新品。不难预料，即便不做任何广告，新式拉杆书包也会很快风靡全国。我国的教育事业存在许多“发展中的问题”。正面地看，教育主管部门采取了不少“有效措施”，但是，面对拉杆书包和“无作业日”，我们怎样才能说服自己“要用发展的眼光看问题”呢？我们只想说一句话：别再拖了，教育体制改革必须“动真格”。