杭州判决首例“开车打手机撞死人”案

　　“手机就是手雷”，对于驾驶员来说，这句电影台词，应该有更多一层含义。尤其是家住上城区的刘先生，今后拿起手机，也许不会再那么轻松。5月30日，刘先生开车撞人案在余杭法院宣判，因犯交通肇事罪被判有期徒刑1年，缓刑1年外，还要承担18.6万余元的赔偿。这是杭州首例因开车打手机撞死人案件，手机，成了罪魁祸首。

　　错把刹车当油门

　　今年1月12日下午，在余杭临平南苑街道迎宾路发生一起重大交通事故。69岁的郭大妈经过联盟村六组附近时，一辆桑塔纳轿车突然从马路对面车道冲过绿化带，向她迎面扑来。轿车没有给老人任何躲闪的机会，郭大妈被撞倒在地。颅脑和内脏的重创给老人造成了致命的打击。郭大妈倒下，再也没有起来。

　　车上驾驶室里的刘先生，也被眼前突如其来的变故惊呆了——他的手上还拿着手机。他正在给自己学生打电话，想通知学生上课时间推迟，谁知道方向就因为这个电话而失控，车子发疯般朝马路对面的人行道冲去。他事后回忆，其实车速并不快，在50码左右。手机分散了自己的注意力，手上失控，脚下失措，自己都不知道是踩了刹车还是油门。

　　这个电话，代价实在太大。

　　多少判罚都成恨

　　因为开车打手机而造成重大交通事故，自去年交通法实施以来，杭州尚属首例。《交通法》第62条规定：“驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为，要记2分，罚款200元。”然而，刘先生所应承担的责任并非如此。交警对事故原因查明后，认定刘先生负事故的全部责任，除了要承担造成重大交通事故的刑事责任外，郭大妈的家人提起刑事附带民事诉讼，要求肇事方赔偿死亡补偿费、丧葬费和其他损失共计50万元。

　　刘先生对自己的过错后悔不已，在法庭上，不但承认了被指控的犯罪事实，而且表示愿意按法律规定的标准赔偿郭大妈家属的经济损失。

　　法院审理认为，在事故发生后，刘先生主动报警呼救，属于自首情节，并且在事后主动向郭大妈家人赔偿了1万元，认罪态度较好，因而给予了判一缓一的刑法处罚；至于赔偿，包括先前赔偿的1万元，共赔偿18.6万余元。

　　对于这个判决，郭大妈家人不甚满意，他们表示失去了亲人，虽然任何方式的补偿都无济于事，但法院对刘先生的判罚，并不足以使其认识到自己开车打手机行为的危害性。对此，郭大妈家人不日将上诉至杭州中级人民法院。

　　莫把手机当“手雷”

　　有研究表明，开车时打手机，即便是20岁的年轻人，反应能力也会变得与没有使用手机的70岁老人差不多。开车打手机，除了影响驾驶员判断车辆方向和前方事物的距离外，遇到意外情况时，更容易处置不当，忙中出错。这起事故中的刘先生就是如此。

　　尽管开车打手机有如此高的风险率，但驾驶员远没有意识到这一点。不少人认为《交通法》对开车打手机的处罚规定不近人情。昨天，数位在路口值勤的交警告诉记者，与生命比较，许多驾驶员更注重的是IC卡上的2分或是罚款。其实处罚只是起到警示教育的作用，但驾驶员暂时摘下耳边的手机，往往只是为了躲避前方的交警。

　　昨天下午5时，中河路体育场路口，手持手机喋喋不休的驾驶员，10分钟内，超过了10位。