一栏锐评

　　高考移民根在政出多门

　　高考在即，应届高三学生都在紧张备考。然而湖北138名迁入海南的考生心情却分外的沉重，因为媒体披露的消息说，他们的高考资格已被海南教育厅宣布取消。

　　枪刚擦好，却突然被缴了武器，这样的滋味一定不会好受。出现这种情况，责任该谁负？由这些移民考生自食其果？这显然不合情理，因为他们虽然主观上是在钻高考“空子”，但他们走的却是合法程序，户口的移出与迁入都已经过湖北、海南两地户籍部门的批准同意。依照宪法，只要是中华人民共和国公民，户口一旦被准入，也就同时取得了迁入地的合法户籍关系及公民权利。因此，他们的高考资格不应被剥夺。高考移民现象早就存在。之所以屡禁不止，笔者认为是因为管理体制上的政出多门，不同地区有不同的地方行政法规，不同部门、单位有不同的“土政策”，这就难免会形成政策、法规“打架”现象。所以说与其怪移民考生，还不如怪有关部门制定的政策法规有漏洞。这其中高考录取分数线的悬殊，就是让人有机可乘的隙缝。

　　淮安　水穿石

　　反补课英雄败诉也有价值

　　被一些媒体称为“反补课英雄”的肖兵，曾将罗村中学有关违规补课的情况反映给南海区教育局，希望教育局对违规补课进行查处。因为一直没有收到教育局任何书面答复，肖兵告上法院。5月31日，佛山市南海法院作出一审判决，认为南海教育局不存在行政不作为，判决驳回肖兵的诉讼请求（据6月1日《信息时报》报道）。

　　据《羊城晚报》、《信息时报》等媒体报道，南海教育局虽然调查处理了相关违规补课行为，但是，补课行为仍很猖獗，南海教育局的“尽到监督职能”从何谈起？“查了、处理了”与“查好了、处理好了”是两组完全不同的概念。笔者以为，只有“查好了、处理好了”，才称得上“尽到监督职能”，否则，就没有尽到监督职能。“反补课英雄”在前无古人的情况下破天荒地将“教育局行政不作为”告上法庭，法院受理了此案，这已经是一个很大的胜利了，事情至少说明两点：一是教育局作为与否，不能由教育局自己说了算，更不能忽视群众的意见；二是人们在评价“教育局是否作为”时，多了一条解决问题的途径。

　　山西　包尔东

　　《江南时报》 (2005年06月02日 第三版)