贸易战藏着汇率玄机

　　经济人之朱伟一专栏

　　美国和欧盟最近在闹事，美国在闹，欧盟也在闹，两家接连出手，甚至不惜以纺织品贸易制裁相威胁，企图逼中国在人民币汇率上就范。在欧美人那里，这个问题已经到了“天天讲，月月讲，年年讲”的地步。林黛玉在《葬花吟》里唱“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”，也是这个意思。所以，在贸易和人民币汇率方面，我们必须直面一些问题，我们必须认真反思一些问题。

　　“我们的朋友遍天下”——这是炎黄子孙无比自豪的一句话，可是今天谁是我们的朋友？今天当面说中国好话的人不少，但一到关键时刻，他们就翻脸不认人，至少是顾左右而言他。在贸易和汇率方面，恐怕我们只能依靠美国的某些大制造商，依靠美国的某些大资本家，像强生、通用电气、通用汽车、福特、微软等很多在中国赚得盆满钵满的跨国公司。比尔·盖茨这样的大资本家每次来中国，都受到亲切接见和热烈欢迎，对中国人民应该是有感情的。但是我们要注意，比尔·盖茨是美国的工业巨子。美国的金融寡头(也就是今天的券商)则另当别论，他们向中国出口了大量服务，赚了中国很多的钱，但他们还嫌不够，还想把水搅浑——浑水才能摸鱼。美国券商其实并不在乎人民币汇率是升还是降，他们要的是人民币汇率自由浮动，这样好挟雄厚资金杀入，来回扫荡几次，就可以掏去我们积攒下来的几个血汗钱。君不见1997年东南亚金融风暴，什么小龙、小虎，顿成阿猫阿狗，惨得差点要当裤衩。

　　再看看美国的歪理。按照他们的逻辑，人民币汇率过低，所以美国向中国出口较难，而中国向美国出口却较为容易，中国是贱买贵卖。但“项庄舞剑，意在沛公”，人民币全面自由兑换或部分自由兑换才是美国大佬的真实意图所在。人民币升值，不可能解决美国的贸易逆差问题，当然也不可能解决美国制造业的问题。这点连格林斯潘也不得不承认。前一段时间，格林斯潘也跟着起哄，要求中国人民币升值。但格林斯潘现在自己也承认，人民币升值无助于增强美国的出口能力，因为“马来西亚、印度尼西亚、孟加拉或其他任何最便宜的制造商”会立刻填补中国让出的空当。

　　在贸易和汇率问题上，老欧老美们自以为胜算在手。英国权威杂志《经济学家》5月21日报道，一年之内，人民币将升值6％。美国券商高盛更是放出话来，中国以高出现有汇率10％或更高的百分比将人民币与美元重新挂钩的可能性为四分之三。其实，中国的事情老欧老美们如何懂得？就拿美国人特别重视的盗版来说，拿美国的国情来衡量中国的国情，完全是牛头不对马嘴。从这个角度来看，他们对人民币走向的预测如何靠得住？

　　我们以前依靠人民战争打败了各国反动派。什么是人民战争？就是先把敌人放进来，然后“关起门来打狗，堵住笼子捉鸡”。当然，今天国家之间的征战，不再以攫取领土为主要手段，所以，放他们进来他们都未必进来，诱敌深入不容易。一定要放的话还得给他们一些甜头，好好地优惠优惠。但在汇率方面是不是也打他一场人民战争？我们是不是可以开放汇率，把券商及其美元放进来，放入人民战争的汪洋大海，然后来他个关起门来打狗，堵住笼子捉鸡，聚而歼之？恐怕不行。

　　货币价值的问题，不仅仅是其相对其他货币购买力的问题，还涉及其国家的国别风险或银行系统的风险。我们的银行有多少坏账？我们的银行有多少风险？我们不知道。但报刊上报道，银行内监守自盗的事层出不穷。难防莫过于家贼，我们自己确有不足之处。还是那句话，外因要通过内因起作用。我们汇率方面最大的威胁不是来自美国，不是来自美国的大券商，也不是来自欧盟，而是来自我们的银行内的家贼。布什在美元上放水，至多放得美元贬值，但家贼却能洗劫我们的资产，还把我们大家蒙在鼓里。如果我们能够承认这点，就朝解决问题的方向迈出了一大步。如果我们自己的银行是廉洁的、健康的，人民币就能在全世界上空高高飘扬，永远飘扬。如果我们有健全的法制，如果我们能够真心对待自己，不要自欺欺人，那么我们也要到江河湖海中去锻炼，我们也可以到股市和汇市中去搏杀。

　　(作者系知名专栏作家)

　　本版言论仅代表作者个人观点