连战到底该不该续任国民党主席？

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　随着七月的日益临近，国民党主席之争逐渐白热化，而围绕着连战是否继续执掌国民党大权则成为人们关注的焦点。

　　有人说，登上国民党主席的宝座是“大机会”，而从宝座上能自己走下来则是“大智能”。这话看来并不是没有道理的，因为在传统的举荐制度下，谁能成为党主席并非凭个人的能力与魄力，而只单凭运气或称“机会”就足矣。一旦戴上党主席那顶桂冠，在“党国不分”的年代中，当然权倾一方。

　　国民党在台湾自从失去执政权，痛定思痛后决心进行重大改革，其中最大的步伐莫过于党主席突破了传统的举荐制，改为选举制。

　　时过境迁，显而易见，昔日那种传统的举荐制可能已无复生的土壤，取而代之的则是在“民主”环境下的选举制。国民党在台湾已失去多年的执政权，要想维持这家“百年老店”的生存，也只好走上这一步改革路，其中关键的一个就是选举制，选出一个代表大多数党员意志的新舵手，凝集人气，重振旗鼓。

　　正是在这样的背景环境下，“王马之争”应运而生，浮出国民党主席争霸的台面上。

　　平心而论，连战对国民党的发展并没有什么作为，但他毕竟能延续国民党的路线，坚持“一中原则”，从而避免了两岸同胞兵戎相见的悲剧。

　　然而，无论是马英九或是王金平当选国民党主席，能否保持台海稳定局势，这就难以预测了。

　　马英九虽然一贯扛着“九二共识”的旗帜，但其“书生型”的不稳定立场还是令人担忧。如中国大陆通过的《反分裂国家法》，马英九就立场急变，缺乏政治家的沉稳、练达。

　　王金平虽然长袖善舞，但其“台独可以是选项”的阴影以及“本土派”浓厚的色彩难于令人相信今后能妥善处理两岸关系。因此，连战在一次国民党中常会上要党主席候选人把“路线理念说清楚”并不是没有道理的。

　　国民党主席实行直选看来已成定局，而谁将出任党主席一职无疑攸关国民党今后的政治前途及两岸关系。尽管连战在多个场合表示“没有参选意愿”，但还是有几股势力联手拥主的。有基层党员具名联署进谏的，也有工商巨头极力劝说的，连包括像江丙坤这样的资深国民党要员也力挺连战，国民党内的“拥连”声似乎盖过“王马争霸”。

　　笔者认为，摆在连战面前的问题可能是，倘若参选，而又未必能当选，而一旦落选，除了脸上无光外，还将前功尽弃，这可能是连战为何选择急流勇退的主要原因。

　　然而，岛内的“拥连”声为何还是一浪高过一浪呢？

　　国民党在台湾毕竟还是最大的在野党，对执政民进党的“台独”路线起到制衡作用。岛内的有识之士希望连战继续掌舵国民党，是盼望回暖的两岸关系得以继续发展，或至少能维持现状，避免战争危险。

　　来源：菲律宾《世界日报》 作者：黄国鹏