季风书园被诉销售假冒几米作品

　　“读者的来信从内地和香港不断寄来，要求我们打击盗版。”几米的代理律师这样解释事隔一年再次起诉的原因。一年前，北京台海出版社就曾因出版发行假冒几米署名的《飞鸟与鱼》被告上法院。当时因种种原因撤诉的几米6月1日再次与北京台海出版社在上海市一中院对簿公堂，而这次与台海出版社一同站上被告席的还有销售这本“伪书”的季风书园。几米的代理律师认为，季风书园作为销售商应当承担连带责任，要求双方共同承担30万元的赔偿责任。

　　《飞鸟与鱼》讲述的是两个都市男女从陌生、相识、相恋、误解到陌路的经历，采用漫画配少许文字的方式。几米的代理律师认为，该书无论在装帧形式、内容还是风格上都是抄袭几米的作品，并当庭指出全书数十处相似或雷同的地方。

　　但出版社则表示，此书的绘画风格与几米完全不同，这本书完全是原创的作品，出版社仍保留了作家的原稿。而且，在著作权法中，并没有将“作品风格相似”纳入侵权范围。

　　法庭上，台海出版社的代理律师称，他们所出版的《飞鸟与鱼》一书的作者是“凡米”而非“几米”。但几米的代理律师却提供了一本作者署名“几米”的《飞鸟与鱼》，出版社对此的解释是，此书并非该社所出，而是他人非法出版的盗版书籍。

　　但几米的代理律师却以插图中的污点、字体印刷的瑕疵以及装订订距的雷同，证明两本署名不同的《飞鸟与鱼》是由同一菲林印制而成。但台海出版社的代理律师认为不能以肉眼判断两本书源自一个菲林，需要技术鉴定佐证。而且，即使能够证明两本书源自一个菲林，也不能证明这家印刷厂是接受台海出版社委托而进行印制的。

　　同时作为被告被指控的，还有沪上知名的季风书园。尽管季风书园在法庭上坚称自己的进货渠道完全合法，但季风书园所能提供的“进货书单”上显示他们这批《飞鸟与鱼》图书的货源来自于“文庙书刊批发部”，而非另一被告台海出版社。但几米的代理律师在法庭上提供的署名“几米”的《飞鸟与鱼》，就是购自季风书园。

　　原被告双方未能就赔偿数额达成共识，法院将于近日作出判决。