长城专家指长城会长剽窃

　　作者： 来源：

　　本报讯（记者孙思娅）曾作为国家指定专家陪同美国总统游览长城的中国长城学会副会长兼秘书长董耀会，被另一位长城专家河北大学博物馆副研究员李文龙起诉剽窃。对方称董耀会所著《瓦合集》中有3600字为抄袭。昨天，两名律师代表董耀会出庭朝阳法院，舌战专程从河北赴京的李文龙。

　　2004年4月，《中国文物报》和中国长城网上发布了《瓦合集———长城研究文论》出版的消息，作者是徒步长城第一人的董耀会。这引起了业内人士的广泛关注，也包括长城专家李文龙。当他翻开《瓦合集》中自己最关注的部分———对《春秋战国长城遗址研究》第六部分《中山长城遗址考证》时，却吃惊地发现这部分极似自己创作的《保定境内战国中山长城调查记》克隆版。李文龙索性拿出自己的作品逐字对照，让他惊讶的是，文章除了对部分用词有所变化外，段落结构和内容都如出一辙，共有3600个字，占文章的90%。想到10多年实地考察的辛苦研究，李文龙于是找到法院要讨个说法。

　　同样是长城专家的董耀会接到起诉书后觉得委屈，他认为自己根本无心抄袭，只是合理合法地引用了同行的极少部分文字，不想却闹到如此田地。他坚决表示不同意赔偿，坚决不认可对方的指责。

　　当法官询问索赔5000元精神损害赔偿的理由时，一直缄口不言的李文龙表示，为完成这篇仅有8000字的文章创作，“十几年的时间里我先后往返6趟，走了7000多公里，崴了4回脚，5次摔进山沟，用折了3根拐杖”。李文龙加快语速说：“我画了51张图，照了500多张照片……”他表示，他现在因气愤已无法再投入研究工作了。争论焦点合理使用VS恶意抄袭

　　被告董耀会的律师指出，董耀会在文章后标注了“本人计划进行的为春秋战国长城遗址研究所做”的注解，还设置了注脚说明出处。而且文章包括大量历史事实，是所有人都能用的。律师说，董耀会全书共46.2万字，3600字只占其中的0.7%，根本不是核心内容。更何况李文龙所称的剽窃部分实际是3321个字。

　　李文龙的律师称，董耀会的标注其实是为了“规避法律，恶意抄袭”。光凭这本书的出版和发行，董耀会并非要做个人研究，而是出于商业目的；他认为，文章注脚只是针对文章最后一段的注释，使读者误认为只有最后一段是引用；对于历史事实律师说，李文龙从千万史实中选择几个组合使用，这实际上就是他的独创。李文龙的律师称，不能以抄袭篇幅大小定侵权，“虽然‘李文龙’只占0.7%，但如果董耀会是对几千人作品的抄袭，即便每人都只有0.7%，也已经是书的全部了”。该律师指出，他逐字逐句对照举例，称董耀会将文章中所有的“公里”折合成“里”，将“约”改为“左右”“不足”，将地名之后加上“地区”等等，这是明显的刻意规避。当事双方身份长城权威VS长城专家

　　董耀会：河北省秦皇岛人。1984年5月4日至1985年9月24日，成为世界首个徒步走完长城之人。之后就读北京大学，师从著名历史地理学家侯仁之教授。现任中国长城学会副会长兼秘书长、著名长城专家、人事部专家服务中心专家委员、中国社会科学院特邀研究员、北京大学客座研究员。

　　1998年6月28日美国总统克林顿、2002年2月21日美国总统布什访华期间，董耀会作为国家指定专家陪同其参观长城。

　　曾出版《明长城考实》，参与全国近百名长城专家编纂《长城百科全书》，完成作品《长城万里行》《长城考察日记》等。

　　李文龙：河北大学博物馆副研究员、中国文物学会长城研究会理事。