这样的“大幅上调”不值得炫耀

　　深圳市最低工资标准将从7月1日起大幅上调，调整后深圳特区内、外最低工资分别为690元／月、580元／月，比现行标准分别提高80元、100元。调整后的深圳特区内最低工资水平，将在全国各省区市中居第一位。（《人民日报》6月1日）

　　给农民工涨工资，当然是个好消息，但消息究竟有多好，是否值得用“大幅上调”、“全国第一”这样的词眼来炫耀？笔者以为不然。

　　据了解，深圳这次调整工资的直接动因是，去年以来，各地纷纷调高了最低工资标准，如上海的635元，南京、杭州和宁波等城市的620元，而同省的广州市，也早已是684元；与此同时，各地“民工荒”问题凸显，仅广东一地用工缺口就高达100万。用工压力下被迫行事，是深圳此番“大幅”给农民工加薪的基本背景。而众所周知，作为特区，深圳的生活成本高于其他城市。690元的标准，不过比邻近的广州多6元，这样的“大幅上调”能有多“大”？

　　更重要的是，如果我们把这一表面看起来似乎是“大幅度提高”的数字，放在近年来的物价水平条件下看，其“提高”的真实性和实际效果，也难以令人乐观：据国家统计局数据，2004年的通货膨胀率虽然只有3．9％，但作为民工日常消费最大比例部分的食品价格，全年增长9．9％，其中粮食价格更是增长26．4％，涨幅超过工资涨幅。无疑，拿这些物价增长率和这次工资调整的幅度相比，农民工的实际生活水平是否会有很大改进尚且难讲，更不用说什么“大幅提高”了。因此，这种工资的增加与其说“提高”，不如说是“弥补”，弥补由于物价攀升给农民工生活带来的损失罢了。

　　根据社会经济发展实际，及时、到位地调整最低工资标准，本来就是劳动者应当享受的权利和政府义不容辞的责任。据广东省总工会最新的调研显示，珠三角地区农民工月工资12年来只提高了68元，而与此相对应的是，外来工对广东GDP增长的贡献率为25％———可见，与农民工的贡献和付出比较，他们的收获、所得是极其微薄并且不成比例的。如果我们的城市总是到了闹“民工荒”时，才匆忙想起要提高他们的工资标准，而且姗姗来迟地做了之后，还怀有一种格外恩赐的夸耀心态，受损害的将不只是农民工本身的权益，还有当地经济、社会的长远发展。

　　作者：张贵峰