歌会·公决·欧洲一体化

　　一场歌会，一场全民公决。这两个概念原本风马牛不相及，却在荷兰出人意料地被联系在一起。这种联系发人深思：欧洲政治一体化进程将向何处去？

　　在议论荷兰人此次说“不”的原因时，人们联想起，半个月前在乌克兰首都的一场歌会竟在荷兰媒体引发关于欧盟未来的激烈争论。对于在基辅举行的欧洲流行歌曲演唱比赛，荷兰媒体连篇累牍地指责说，东欧国家的评委“暗藏私心”，互相给邻国歌手打出高分，导致荷兰女歌手格雷斯名落孙山。

　　反对欧盟宪法者借机发难：欧洲一体化进程带来的就是新入盟的中东欧国家的势力在欧盟内部不断增强，“今天在舞台上发生的事就是将来在欧洲政坛上（情形）的预演！”这一判断未免显得牵强，但竟然轻易地在荷兰社会引起众多附和之声。原因显而易见：荷兰民众对国家和欧盟现状心怀不满。

　　一部洋洋洒洒400多页的欧洲大法，就这么成了选民的“出气筒”、政府的“替罪羊”。其实，称荷兰人的投票是“跑题的公决”也不尽然。面对勾画欧洲蓝图的宪法，相当多的欧洲公民流露出对政治家们的不信任，对欧盟发展不确定性的疑虑，对欧洲未来的强烈忧患意识。

　　难怪欧洲的政治领导人和媒体评论家都认为，法荷两国公投在欧洲大陆造成政治地震，必将引发一场关于欧洲未来的大讨论。欧盟委员会主席巴罗佐在法国否决条约后也承认：“现在我们必须拿出时间进行深入思考。”

　　两个欧盟创始国接连对宪法说“不”，不仅使欧盟的政治家们感到难堪和痛楚，而且给欧盟发展前景蒙上厚厚的阴影。（据新华社鹿特丹6月1日电）责任编辑：陈要逢