公务员小赌与“仕风”之变

　　按照有关司法解释的规定不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,不以赌博论处。那么,公务员参加此类行为是否违纪或违法有关方面人士表示,对于公务员亲朋好友之间、邻居之间少量输赢的娱乐活动应当和其他人员同样对待。

　　站在人性的观点来看，公务员也是社会大众中的一员，他们用于娱乐交际的小赌需求理应得到同等的满足。以此而论，有关司法解释符合“人性化”的特点，甚至可以看成是法治文明的体现。

　　然而，对于普通大众的小赌来说,执法者具有天然的独立性,“不以营利为目的”以及“少量财物输赢”足以界定罪与非罪。对于公务员小赌则不尽然,执法独立性或多或少会受到侵害。

　　公务员以小赌名义行贿受贿,这已经是人尽皆知的“秘密”。而打击官员赌博,也是该司法解释欲重拳出击的“溃疡点”。对公务员小赌的语焉不详以及“人性化”,正好为腐败温床留了一道“升温”的口子。

　　在有关司法解释规定的应当从重处罚的若干情形中,“具有国家工作人员身份”是第一条;前不久,中纪委和监察部向全国党员干部发出的禁令更加严格党员干部以任何形式参加赌博都将被免职。现在,将公务员小赌“人性化”地排除在“赌博”之外,从反腐倡廉的角度来看，似有不利之虞。

　　赌博造成了社会风气的败坏,增加了社会动荡和不安定的因素。明人吕坤曾言,“变民风易,变士风难;变士风易,变仕风难;仕风变,天下治矣。”见《呻吟语·治道》要想在赌博行为上实现“天下治”,“仕风”之变将起到非常重要的示范作用。在这个意义上,对公务员小赌进行严格的规定,是非常必要的“治的代价”。舒圣祥（来源：光明日报）