本报讯本报昨天报道了赣榆县聘请监督员，针孔偷拍“机关病”合法还是违法的消息引起热烈反响，很多读者来电谈了自己的看法。东南大学法学博士戴庆康、上海光明（南京）律师事务所聂新鹏律师等表示，此举应当是合法的。虽说是偷拍，但因为是发生在上班时间、工作场所，不存在个人隐私问题。江苏省行政学院一位专家认为，此举虽合法，但不宜大规模提倡。
该报道被新华网等网站转载后，网友也发表了大量评论。多数人表达了对“机关病”的不满：“上班时间的公仆是公众形象，就如同身处光天化日之下”，“上班时间就是公务时间，理应受到监督。又没偷拍他们的私人生活，只是在监督他们的工作”，“有人说上
班时挠挠头、挖挖鼻孔，如果拍下来可能侵犯隐私。试想如果官员接见外宾时挖鼻孔的镜头在电视上播出会怎样”，“中国的公务员缺少的就是这种有效监督”，“公务员花的是纳税人的‘银子’，为什么不敢面对纳税人的摄像机”，“若在企业，有这种懒散行为的员工早就被开除了”，“我也是公务员，我坚决支持这种有效的监督行为。让阳光来得更强烈一些吧”……
当然，读者中也存在不同看法。“这是治‘机关病’的一剂猛药，但只适于治标，不适于治本。机关作风懒散，要从根子上找原因，从治本上采取措施，这种办法不是长久之计”，“此举要规范，监督员要及时更换，不能长久化，以免成为特殊人群”，“对公务员应正面教育为主，使他们从内心深处意识到自己的责任”，“此方法不可取，它将造成人与人之间基本信任的缺失。对公务员的管理和监督应完善制度和群众公开监督，而不应使用秘密手段”，“如果制度能起到应有的作用，监督落到实处，处理公平公正，奖惩合理，此做法纯属多余”等等，争议也颇为激烈。（刘恒 姜天蔚）
