欧盟宪法再遭重创欧洲“有了严重问题”

　　欧盟宪法再遭重创欧洲“有了严重问题”不出意料　荷兰人也说“不”荷兰黯然接受失败根据荷兰广播节目公司的统计，在对80％的公决票进行点数后，61．8％的选民投票反对《欧盟宪法条约》，38．2％的人支持这一条约。

　　虽然最后结果将在几个小时后才能公布，但推动条约获得通过的荷兰首相扬·彼得·巴尔克嫩德已经明确表示：“荷兰人民今晚已经说得很清楚了，这是一个清晰的结果。自然，我感到很失望……我们将完全尊重这一结果。”尽管承认失败，但巴尔克嫩德说，荷兰将在欧洲“继续充当建设性伙伴”，而且公决结果也不应被看作“对欧洲合作的最终宣判”。

　　荷兰反对党领袖、同样支持《欧盟宪法条约》的沃特·博斯比巴尔克嫩德遭受打击更大，态度也更悲观。

　　他说：“两个重要的国家已经说了‘不’，现在故事该结束了。”三大原因打败《条约》统计显示，1日投票率高达62％，远超预期，这反映了近期荷兰民众对于这一问题的关心。但支持条约的人士在分析失败原因时指出，“是”阵营动手还是太晚，而且“太拘泥于各种细节”，而“不”阵营的论点则相对集中。

　　美联社分析指出，荷兰选民之所以反对《欧盟宪法条约》主要有三大原因。

　　一是怕失去国家特征。反对条约的海尔特·维尔德特别提出土耳其加入欧盟的问题，他说：“选民反对国家特征被慢慢蚕食”。二是害怕更强大的欧盟将使荷兰这个只有1600万人口的小国不得不改变现有政策，包括允许使用大麻、妓女合法化以及允许安乐死。第三就是一些选民认为欧洲统一货币欧元2002年出现后，他们感觉物价上涨，有受骗之嫌。

　　“事情走得太快了，”反对条约的马尔滕·佩嫩伯格说，“新欧盟宪法中缺乏对欧盟政治家们权力的足够控制。”欧洲一体前景堪忧在荷兰结果初步显现之后，法国总统希拉克表示，这使欧洲一体化的未来更添担忧。德国总理施罗德也表示遗憾。此前，德国批准了条约，而法国则在全民公决中否决了条约。

　　欧盟委员会主席杜朗·巴罗佐呼吁还没有批准《欧盟宪法条约》的各成员国不要作出鲁莽决定取消全民公决或议会投票。他说，欧盟领导人将在6月中旬的峰会中评估法国和荷兰否决条约所带来的后果。

　　“我们有了严重问题，但我们必须继续工作。”巴罗佐说。

　　现任欧盟轮值国主席卢森堡首相让·克洛德·容克呼吁保持冷静。

　　“这对欧洲来说是一个艰难的时刻，但欧洲会度过这一时刻。”容克说，欧盟领导人必须展开更出色的工作，向选民解释条约的好处，“这是一个危险的态势。我们需要向外部世界展现，我们坚持走在通向更美好未来的路上。”但他同时承认，“这个晚上，欧洲不再激发人们去梦想。”据新华社6月2日电

　　《欧盟宪法条约》是欧洲政治一体化的纲领性法案。如果该条约生效，欧盟将呈现出某些“国家”的特征：一面“国旗”、一位“主席”和一首“国歌”。

　　欧盟更可以凭借4．5亿总人口、世界经济总量的1／4成为世界上最大、最富的“超级国家”。这是欧盟政治精英们梦寐以求的美好前景。

　　但是欧盟的子民们却不愿意轻易让他们的领导人实现这个“超级国家”的梦想。在法国、荷兰相继否决欧盟宪法之后，欧盟领袖的梦圆之日实际上被无限期地推迟了。最得意的也许是大洋彼岸的真正超级大国美国，这意味着他们在近期内都难以在欧洲找到一个能够一较高下的对手。

　　对许多欧盟宪法的拥护者而言，一个统一的欧洲可以成为他们所主张的多极世界中的重要一极。它不但可以从各方面制衡美国在全球事务中的影响力，还能够在经济上与美国以及正在崛起的亚洲经济强国一较高下。

　　然而，作为欧盟的奠基国家，法国和荷兰先后否决了宪法条约，这明确表明，欧洲一体化进程已经脱离了轨道。部分疑欧派甚至越来越认为，半个世纪来欧盟的整个大方向应该打上个问号。

　　在这种情况下，欧盟领导人在6月中旬召开的欧盟峰会上不仅仅要讨论欧盟宪法的出路，还要高屋建瓴地重新思考欧洲一体化的方向，其中包括欧盟增员计划和如何深化政治一体化问题。

　　据中国日报网（来源：兰州晨报）