建议来个“认真监考承诺书”

　　教育部从今年起首次将考试诚信记录记入考生电子档案，并与高校录取挂钩；凡携带规定以外的物品进入考场或者未放在指定位置，都有可能影响录取。对有违规记录的考生，将在考生特征标志信息项中，统一用字母“W”予以标识。教育部希望通过这种方式从制度上有效地约束考生行为（6月3日《新京报》）。为此，考生在高考前仍要签订“诚信考试承诺书”。

　　“W”代表着“违”，要顶着“W”走进高校，可能比较困难了。这就意味着，考试违规，考生将要偿付更为沉重的代价。对于杜绝考场舞弊，确保高考的公平、公正，它会有直接作用；对于培养学生的诚信意识，推进社会诚信建设，它也会有深远的意义。

　　其实，考场发生的违规行为，除了考生，往往有监考者的责任，以往发生考场舞弊的案例，几乎无一例外地证明了这一点：要么是监考者直接参与集体舞弊，要么是监考者玩忽职守给了作弊考生可剩之机。否则，作弊考生有此心，未必有这胆；有此心、此胆，未必有这机会。因为在考场里，监考者拥有绝对的主动权、权威性与威慑力。进考场时，监考者要能及时提醒考生，什么该带，什么不该带，不该带的东西该放什么地方，许多无心违规的现象就可以避免；开考后，监考者要能认真监视，始终不让蠢蠢欲动者觉得有可剩之机，就能收到防患于未然的效果；一旦发现考生有异常举动，监考者要能及时加以暗示，让考生趁早放弃轻举妄动的念头，作弊事实就有可能中止于既成之前。

　　对监考者来说，严格执行考场纪律，严肃处理作弊行为，固然是好的；要是能将防线前移，开考伊始，就让考生意识到，在这个考场不会有作弊机会；稍有苗头，及时制止，在萌芽状态着手，不让作弊动机成为作弊事实，既捍卫高考的严肃、公平与公正，也挽救那些有一念之差的考生，则可能是更难能可贵的上上策。

　　教育部规定，对在高考中有徇私舞弊、弄虚作假，考场纪律混乱、考试秩序失控导致大面积作弊，索取或者收受考生及其家长礼品、现金、有价证券等行为，纪检监察部门将追究有关领导和责任者的责任。一些省份则规定，凡参与作弊的教师一律开除公职。这里自然包含了对监考者的要求。考生要写“诚信考试承诺书”，监考者是否也该写“认真监考承诺书”？不妨一试。(稿源：红网)(作者：慕毅飞)(编辑：潇湘行)