人在牢中坐月领补贴130 绍兴一村会计"带薪坐牢"

　　通讯员 冯伟祥 记者 程超

　　金报讯原村会计因犯挪用资金罪被判刑8年，坐牢期间竟还每月拿着村里发的130元“补贴”款，而且一拿就是2年。这件荒唐事发生在绍兴市越城区皋埠镇集体村。群众向镇里告发后，村里停止了这笔钱的发放，并悉数追回了两年来发放的3100多元钱。

　　怪事：入狱两年仍享受补贴

　　据了解，原绍兴市越城区皋埠镇集体村会计何某，在担任某信用社集体村储蓄服务站代办员期间，利用职务之便，于1999年12月至2002年12月间，先后62次挪用储户资金共计129万余元，并将所挪用的资金用于赌博等非法活动。2002年12月6日，何某因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，2003年1月10日被逮捕。案发后，何某尚有57.33万元无法归还。2003年5月13日，绍兴市越城区法院以挪用资金罪，判处何某有期徒刑8年，对何某尚未退回部分的赃款继续予以追缴。

　　何某服刑坐牢后，却照常每年从村里拿到1500余元的补贴，2003年和2004年都拿了。对此，村民们一直被蒙在鼓里。

　　据集体村一名党员介绍，今年4月的一天，一村民在村办公室办事时，无意之中发现了原村会计何某的家人在村里领钱，据说这笔钱是发给何某本人的。何某因犯挪用资金罪已被判刑8年，作为罪犯的他怎么还可以享受在村里拿补贴的非常待遇？！消息不胫而走，很快在当地传开了，引起了人们的不满。

　　村支书：出于同情心补贴他家人

　　那么，集体村为什么要给已经犯罪入狱的原会计何某发钱呢？这笔钱属什么性质？该不该发？近日，带着这些疑问和不解，记者采访了皋埠镇集体村党支部书记钱宝良。

　　钱宝良解释，给何某发的钱不叫工资，而是补贴，带有养老金的意思。据钱宝良介绍，何某是1983年开始接他的班担任村会计一职的，2000年初，镇里作出规定，45岁以上的人员一律不得担任村会计，何某因此原因去职。钱宝良告诉记者：“何某2000年1月从会计职务上退下来后，考虑到何某做了多年的会计，我与当时的村委主任钱高春商定，用村里的钱给何某发补贴，并参照老书记屠某的发放标准(150元/月)，给何某每月发130元。”

　　当记者问及给何某发钱一事是否妥当时，钱宝良说：“钱其实不是给他的，他在里头(指监狱)享受不到，是给他老婆的生活补贴，主要是看她可怜，出于同情心而继续发放。何某出事后，村里又连续发了两年，合计3120元，群众对此有反映，这些钱已于今年4月14日由何某的家人全额退还。”在谈到给已服刑的何某发补贴这件事的责任时，钱宝良表示：“责任在于我，我愿承担责任，不推卸。至于该负什么责任，由组织上定。”

　　原因：仅仅是工作上的失误？

　　一场“带薪坐牢”的“闹剧”终于谢幕了，但此事在当地造成了较大影响，至今余波未了。人们议论纷纷，认为应严肃追究有关人员的责任。该村73岁的村民马文祥，是一位响当当的人物，在当地威望很高。这位有着51年党龄的老党员、老兵拍案而起：“村干部慷集体之慨，将集体资金当成‘唐僧肉’发给服刑人员，是十分错误的，也是违纪的，应该予以必要的党纪处分。”

　　有村民诘问：何某触犯刑法被判刑，属罪有应得，但荒唐的是，已经入狱的罪犯何某竟在服刑期间继续每月享受村里发的130元的“补贴”，且一直照领不误，得此“礼遇”长达2年之久。于情于理，这件事都是不应该也不可能发生的。问题究竟出在哪里？给犯人发工资责任在谁？这恐怕不能简单归结为村干部工作上的失误。上级应严肃追究有关责任人的责任，不能不痛不痒地处理。（来源：现代金报）