在校大学生结婚碍谁惹谁了？

　　昨日，成都东郊某大学校园内举行了一场特别的婚礼：一个刚刚毕业的大学生迎娶了一个大学四年级在校女生。尽管合理合法，这起校园婚礼仍然引起了争议和广泛关注。迫于压力，婚礼现场对所有记者实施了“全封闭”，前来参加婚礼的嘉宾也不得不“亮证”验身份。

　　“整个仪式仅仅用了18分钟”，显然过于仓促和匆忙，也很难达到应有的喜庆和欢愉。但他们不得不如此，不得不屈从世俗的压力和非议，因为他们需要宁静与平和，更不想因此而影响新娘的学业。何以如此？在校大学生结婚，按理说不应再是什么新鲜事，也不应引起如此的轰动和争议，也不至于迫使婚礼非要低调、神秘进行才能尽可能免除干扰，可是，事实竟然事与愿违。即便新的高校管理规定出台后，在校大学生只要符合《婚姻法》及《婚姻登记条例》所规定的年龄和条件，就可以结婚；尽管婚礼现场实施了“全封闭”，依然未能逃脱媒体的追踪、学生的议论，尤其是知名教授的怒斥。原因无它，仅仅因为这是自教育部颁布新的高校管理规定后，西部第一例在校大学生结婚。笔者想不明白的是，法律已经明确允许的合法行为，何以如此举步维艰甚至寸步难行？一拨又一拨的好事者，要么密切关注，要么议论纷纷，要么义愤填膺，要么口诛笔伐，就是不能大度地容忍并顺其自然。试问一句，在校大学生结婚碍谁惹谁了，何以一定要振振有词地横加干涉！

　　首先，不能令人理解的是媒体的作为。为了婚礼可能产生的轰动性新闻，各路记者群集婚礼现场。新郎没有理由不对媒体的过度关注表示深深的担忧，“自己和新娘都是平凡人，不希望他们的结合受到外界太多关注，他们都很担心这种关注会打破他们宁静的生活。”的确如是，媒体的热切关注极大影响了婚礼的正常进行，有嘉宾深表遗憾地说，原本新娘的老师是受到邀请准备出席婚礼的，知道有记者采访几乎都没有到场，参加婚礼的同学也是行色匆匆，努力躲避记者。令人想不通的是，记者最擅长的就是此类采访及挖掘新闻吗？为了追求轰动效应，可以不顾及公民个人的隐私和尊严，丧失了作为新闻记者最起码的职业道德。

　　尤其最令人意外的是，堂堂的知名教授竟然不顾身份大发雷霆，“对校园婚姻非常反感”，怒斥校园婚礼。不可否认，“作为学生，首要任务应该是学习，结婚后将面临诸多的社会和家庭问题，这是学生无法应对的，学业必然受到各种事务的影响”。但这只能是教授的一己之见，也仅仅作为一种推测，仅仅是一种潜在的可能，就能够成为阻碍大学生结婚的理由吗？如果硬要说结婚和学业乃至事业存在着不可调和的矛盾，那么，新近修改并通过的高校管理规定将作何解释？还有，教授就可以凭借高贵的身份和不同寻常的言行，依据一己之好恶和想当然的道德标准来规范所有人的言行吗？教授的职责究竟是什么，是应当引导学生学习并熏陶其人格，还是无所顾忌地怒斥和指责？是应当尊重学生的基本权利，还是要无端干涉学生的自由？

　　依据变化了的社会和生活实际，根据教育教学规律和教育培养目标，允许大学生结婚，把大学生看成是平等的责任主体，充分尊重其权利和自主选择，是一种难得的进步。也不可否认，选择就意味着责任，作为一个责任主体必须要对自己的行为负责。但同时不应遗忘了最基本的一条，不要一边给予了自由的条款和规定，一边又要处心积虑地为自由设障，那样的话，再文明再进步的规定，也只能是一纸具文，既带不来社会风气的好转，也不会给大学生带来实惠，反而徒增条款的繁杂并降低政府及学校的公信力，既不利于学生整体的素质提高和健全发展，也不利于教育的进步与社会的和谐。(郭立场)

　　（责任编辑:刘君）