又见民工"违法"

　　> 正文

　　又见民工违法

　　选稿:项凌 来源:中国经济时报 作者:冯远理 2005年6月4日 10:39

　　一次严格的执法，就是一次极好的法制教育。当法律不能保护守法公民的合法权益时，他们就只能用非法手段来保护自己。

　　昨天中午，沈阳市的一条大街上，近60名愤怒的四川民工架着一个赤裸着上身的男子走向市府大路。在近一个小时的行程中，引来了众多的路人围观。同时，沈阳市大东公安分局两个派出所的四辆警车和几个走得满头大汗的民警在后面“压阵。”在这次事件中，民工们显然是“违法”的：包工头的上身赤裸，身上不知什么时候被抓出了一道道血印子，一只手拿着手机，另一只手提着没有腰带的裤子，一名女农民工还紧紧拽着他的裤腰。这位辽南口音的包工头满脸通红，狼狈之极，一边挣扎一边嚷嚷：“你们这样做是违法的。”连报道此事的辽宁《华商晨报》的记者也认为不妥（“包工头被60名讨薪民工紧紧架住游街示众”）。

　　民工们这样做，的确有些不妥。但因此就得出民工们不懂法的结论，我认为更不妥。在此之前，民工们已经把这个拖欠工人工资的家伙给告了，经仲裁机关和法院裁判，民工们胜诉，但这位姓谭的包工头还是没给钱，并突然失踪了。冤家路窄，这位包工头在沈阳突然出现，被民工发现。民工们马上打电话报警，但因为是经济纠纷，不在民警的职权范围之内，民警们无能为力，不得已，民工们采取了这种羞辱人的方式。但民工们还是克制了自己的行为，连民警也承认，民工们没有打人。可见，民工们是知法、懂法的，不是那种不讲理的人。

　　这几年，劳资纠纷层出不穷。纠纷的最根本原因就是资方大量拖欠工人的工资，有些地方、有些老板，甚至几年都没有给工人发过一分钱，我就见过这样的情况，我的亲友们也有多人被拖欠。即使在这种情况下，民工一般都没有采取极端手段，而是采取法律手段，用法律来维护自己的权利。但是我们看到，民工们的善意，并没有给他们的处境带来改善。有些地方，执法机关和司法机关本身就是向着强者；有些官司中，民工们虽然赢了，但被执法机关执行中打了折扣。据前几天的《周末》报道，在北京打工的一个民工在民警的陪同下，前去某公司要债，竟被人割去了双耳。在忍无可忍的情况下，有些工人采取了极端的手段来讨要工资。但即使这样，成功的也不多。对于工人尤其是农民工这样的苦难遭遇，一个人即使不愿意帮助他们，不对他们表示同情，但至少也不应该落井下石吧！但是我们在媒体上经常可以看到这样的论调，似乎农民工都是低素质的人群，他们是城市违法、犯法的主体。我这里绝没有替农民工违法、犯法行为辩护的意思，我也没有丝毫民粹主义的意思。低层民众并不是天然代表正义，是正义的化身。相反，我是坚决反对民粹主义的人！民工中有犯罪分子，但哪里没有犯罪分子！民工的犯罪率，一点也不比其它群体高。相反，根据国内外的学者研究，民工的犯罪率一般比较低！说起来也很简单，民工在城里虽然干的是脏最累的活，拿的是最低的工资，但就这都比在农村的情况好多了。比起在农村的生活，他们满意的多了，因而，他们是很安分的一个群体。除非迫不得已，他们一般不会采取极端手段。

　　对普法的最好教育，就是严格执法。一次严格的执法，就是一次极好的法制教育。当法律不能保护守法公民的合法权益时，他们就只能用非法手段来保护自己，违法、犯法事件就会层出不穷，但这又不是他们的错。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像