狗占公交"老弱病残专座"让谁蒙羞?

　　> 正文

　　狗占公交老弱病残专座让谁蒙羞?(石飞)

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:石飞 2005年6月3日 10:10

　　5月31日《金陵晚报》报道，日前，在南京市1路热线公交车上发生一桩荒唐事。一妙龄女子怀抱宠物狗，不顾司机劝阻，强行上车，自己坐了一个位子，还让小狗占着前面红字标明的“老弱病残专座”。车辆前行乘客陆续增多，不少乘客没有位子都站着，还有上了年纪的老人，而这位狗主人却视而不见，麻木不仁，依然让自己的小狗占着“老弱病残专座”，直至终点站。读了这篇报道，除了怒火升腾，更有强烈的羞耻感，尽管我只是这个城市的一介平民！

　　狗占公交“老弱病残专座”，让谁蒙羞呢？且撇开狗主人不谈，当然她该蒙羞。然而，最蒙羞的莫过于南京市的主政者。作为这个城市的一员，我一直深切地感受到狗的威胁，“狗权”高于人权！这里，形形色色的宠物狗每天尤其是清晨和傍晚满街乱蹿，一些巨大凶猛者让人望而却步、变色；广场、草地、花圃，任凭群狗撒欢嬉闹；狗乘出租车，狗坐公交车，时有所见；恶狗咬伤行人，时有报道；狗屎狗尿防不胜防，一不留神就踩踏一脚，尴尬不堪，恶心作呕……如此种种“狗乱欺人”、“狗权”侵犯人权的现象之所以丛生蔓延，不能说不是城市的主政者管理不力和缺位所致。管理不力和缺位，市民公德水平势必低下，社会公序良俗势必受到破坏。实事求是地说，他们也是做了大量工作的，譬如也有加强宠物管理的规定，也立了宠物不准上公交车辆的条款等等，多是制订了传达了张贴了就“大功告成”，兑现落实如何很少有人过问，形同虚设的规定再多再细还不是有无一个样，岂有不乱之理？提高市民公德水平，维护社会公序良俗，仅靠泛泛地宣传说教，仅靠有倡无罚的“软规”，仅靠群众自觉自律，那是无济于事的，必须“说教”与“惩罚”两手都硬，用刚性的制度、严肃的惩罚来加大“缺德成本”，让“缺德者”不能、不敢缺德。

　　“狗乱”现象，反映了一个城市的文明程度和市民的公德水平。南京乃六朝古都旅游圣地，且“第十届全国运动会”不久要在这里举办，如此不和谐的环境，倒叫全国各地乃至世界各地的宾客如何敢来？“知耻者近乎勇”，蒙羞者应该奋起作为，采取有效的果断措施，提升市民公德水平，强化公德建设，让城市更加安静、清洁、优雅、秩序、和谐。

　　还有两点要说明的是，一是“狗乱”现象并非南京独具，其他许多城市也都不同程度的存在，同样需要严管管好。二是我不反对市民饲养宠物，也赞成关爱善待动物，只是应该让它们活动在应该活动的地方，饲养宠物的“私权”不能侵犯社会公德。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像