小学高尔夫，听起来很美

　　3日上午，北京市汇佳学校小学部三年级开始了第一节高尔夫球课。今后，该校将在校内的小学、初中和高中的2000多名学生中开设高尔夫球课，全面普及高尔夫球。北京市教委体美处对此表示“不反对”，同时认为此举不易推行。（《新京报》2005年6月4日）

　　一所私立小学开设高尔夫球课，按说无可厚非。时下，私立者，不是被民间称之为“贵族”嘛。当然，我们所谓的贵族，非修养很好，而是钞票很多的别称也。私立学校为孩子们开设“高雅”体育课，与其说旨在培养孩子的教养，不如说是哗众取宠，迎合暴发户家长的口味。至于说年幼无知的孩子们，他们关乎的是好玩和新奇，当然反对者不多。不过，作为成年人，有必要辨正看待小学高尔夫球课是不是适宜的问题。

　　这项运动“不易推广”，“不宜提倡”，北京市教委有关负责人的这个评价，甚是经典。这是因为，小学开设高尔夫球课，听起来很美，搞起来很费力，用起来很奢侈。合适与否，每个人心里都有一杆秤。至于校方所说开设这门课就是要普及“高雅”，更是有点玄乎。高雅不是一门高尔夫球课所能囊括了的，学生的礼仪、品味和修养，更不是一门体育课就能教化得了的。甚至说，高尔夫球和礼仪、品味、修养的关系并不直接。换句话说，那些经常出入高尔夫球馆的所谓成功人士中，也并非尽是些高雅人士。据我所知，不少腐败分子、黑老大们，有不少也是高尔夫球馆的常客。这些高尔夫球消费者是不是高雅，是不是懂得礼仪、是不是挺有品味和修养，不言自明。亦即，一项体育运动和修养之类的道德因素没有直接关系。牵强附会的强扯硬拉，丝毫说明不了什么问题。

　　小学高尔夫，包括计划中的中学高尔夫，是务虚的东西，即便它听起来再美，实际作用也不大。能进私立学校读书的孩子，并非全是富豪子弟。所以说，对接受高尔夫课教育的学生而言，该门课程下来，也就是懂得打高尔夫球的一些基本技法。如果家庭经济条件一般的学生，以后大约只能在侃大山的时候，和别人吹嘘一下自己从多大就开始玩高尔夫球了。对那些富家子弟，大学毕业后再有时间去玩，那个时候，估计也忘记个差不多，想必到时候还得重头补课。事隔多年的一门课，有几人可以牢记在心头？

　　不论是公办学校，还是私立学校，教育的目的都是一致的。假如开设一门课程，人为地将它赋予太多的功能，说得难听点，将它吹嘘得很好，其作用何在？就中国的国情看，至少在二三十年内，高尔夫运动还缺乏普及的现实土壤。作为学校，不顾国情开设所谓的高雅课程，其前瞻性是不是有点过头？过于前瞻的东西，很容易变成一道海市蜃楼风景，看看可以。仅此而已。

　　不知道国外小学的高尔夫球教育是否已经非常普遍。如果连美国、日本等发达国家的孩子都接受不了这种教育，是不是该请他们来留学了？(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：杨国炜)