后网络时代的集体相亲

　　本报记者/郭珊　实习生/冷洁婷

　　在“世纪佳缘”注册的10万会员中，硕士及以上学历的占40.4％，平均年龄27.1岁，月平均收入大于4000元，是一个高学历、高收入、高社会地位的群体。这个“三高”人群中，不同学历的人有着不同的爱情恐慌年龄。一般大专是22岁，本科和硕士是25岁，博士是27、28岁。学历越高者，恐慌程度越大。

　　据一组统计数字显示:工作中擦出爱情火花者，也就是常说的办公室爱情占5％；在朋友们的聚会上相识的占20％；传统式的相亲占20％；15％的姻缘开始于公共场所的巧遇；10.5％的月老红娘是征婚启事或婚介所；10％的恋人是通过网络认识的；青梅竹马的现代版占了10％；旅行也能催生7％的浪漫爱情故事；只有2.5％的夫妇是在不清楚爱情是何物时开始交往的。

　　核心提示

　　“得成比目何辞死，愿做鸳鸯不羡仙。”唐代诗人卢照邻的诗句道出了古往今来多少中国人追求美满姻缘的夙愿。

　　在大都市里，高学历、高收入、社会地位高的“三高”群体，本应是爱情逐猎中强有力的竞争者，但现实并非如此。当事业有成的他们蓦然回首想步入婚姻殿堂时，却发现自己已身处爱情世界的边缘地带。

　　据调查，大龄未婚白领择偶受限的原因大致为以下七类:选择面太窄、工作太忙、对对方要求太高、对婚姻感到恐惧、重视事业(学业)忽视生活品质、性格内向不善与异性交往以及社会环境等。

　　针对这部分人的实际情况，一场被喻为“后网络时代的集体相亲运动”应运而生。这一新潮的社交模式，不仅为“三高人群”开拓了择偶的新天地，也反映了高学历白领一族婚姻观念和情感生活的可喜变化。

　　体验实录

　　爱情恐慌从25岁开始

　　当一个人孤独地在广州度过2005年的情人节后，小叶(化名)终于接受了表姐的提议:登录到一个叫做“世纪佳缘”的交友网站(http　://www.love21cn.com)，并注册成为会员。小叶今年25岁，是一名医科大学的在读研究生。她的表姐思嘉(化名)在深圳一家外企担任高级翻译，是一位精明、干练、时尚的白领女子。思嘉热衷尝试各种“舶来文化”，比如瑜伽、SPA，比如《欲望都市》中的SpeedDating(快速约会)，日剧《大和拜金女》中的同职业约会——4个空姐与4个律师共进晚餐，以便在最短的时间里，发现同一职业的异性所具有的共同点。

　　思嘉对待感情就像处理业务一样利索，素来主张好聚好散，绝不拖泥带水。她说女人对爱情的恐慌是从25岁开始的，25岁之后，“就像坐滑梯一样”，一滑就到30岁了。

　　征友的“人才市场”

　　思嘉之所以推荐“世纪佳缘”，是看中其纯净、真实、严肃、高品位的交友氛围——会员之中将近一半拥有硕士以上学历，注册需要提交身份证明，会员通信受到服务器监控，一旦出现“一夜情”之类的字眼，发信者将受到严厉警告、甚至公开资料……

　　日前，该网站组织了一次广州会员见面活动，活动主题与风行全国的“8分钟约会”一脉相承:尽可能快地结识尽可能多的人——让大家“约会得更聪明、更有效率”。思嘉认为，这种集体相亲比单独约会省心省钱，既安全又不尴尬，一举数得。

　　第一次参加这种活动的小叶，觉得集体相亲有点像寻觅爱情的“人才市场”。人人都既是等待聘用的求职者，又是掌握“话事权”的招工单位。此情此景，很容易就让她想起那句经典的歌词:“我遇见谁，会有怎样的对白……我排着队，拿着爱的号码牌。”

　　一场“交换舞伴”的社交游戏

　　事实上，此次约会由于时间、场地、人数的限制，不可能做到一一私下面谈。与会者被分成若干个小组，女士就座之后固定不动，在主持人的“遥控”下，每隔8分钟就有一组男士轮流前来交流。一位从事材料技术研发的女士说，自己的生活还停留在大学时实验室＋宿舍的阶段，单调不说，人际交往面窄得可怜；社会上对高学历女性呆板无情趣的偏见，令一位女博士满肚子憋屈:“连女研究生都被打入‘广寒宫’，我们就更是遭人遗忘的‘冰河世纪’了。”

　　其间，主持人不断鼓励会员们上台展示才华，或者参加各种游戏。思嘉上台唱了一首《恰似你的温柔》，赢得了不少掌声。等她参加一个为男生打领带的游戏时，一位从事市场咨询工作的男士挪到小叶身边。“我们平常脑子里都是数字，常常是等到二十七八岁了，才开始有找个‘革命同道’的觉悟……”他的幽默逗得小叶莞尔一笑，并默默记下了他的网名——“清风如斯”。

　　谁是谁的“香奈尔”？

　　一茬又一茬的男士像亲吻沙滩的海浪一样聚拢来又散开去。思嘉几乎与每个异性都相谈甚欢，还隔三岔五地插嘴提问，例如问他们“金庸小说里面的女主角最想挑谁当女朋友”等。这些即兴发挥，让男士们很自然就将目光锁定在她的左右。

　　四五个小时的活动很快过去了。临近结束时，主持人“煽动”女士们走上台前，等待有意的男士将联系卡送到手中。令思嘉吃惊的是，小叶居然如愿以偿看到了“清风如斯”诚挚的笑脸。据组织方统计，此前举行的同类型活动中，男女彼此都表达好感意向的“配对率”，最高能占到总人数的一半。即使后来不能成为情侣，这个数字也足可令单身人士心旌动摇。

　　本来挑挑拣拣就是人之常情，更何况挑选的是相伴到老的爱情？正如王菲在《香奈尔》中唱道:“王子挑选宠儿，外套寻找它的模特儿，那么多的玻璃鞋，有很多人适合，没有独一无二。我是谁的安琪儿，你又是谁的模特儿？亲爱的、亲爱的，让你我好好配合，让你我慢慢选择……”

　　深度透视

　　约会现场:

　　“爱情超市”

　　还是“相亲工厂”

　　21世纪初一份大中城市婚恋调查显示，在已婚人群中，通过传统相亲成婚的比例仍高达74％。在北京，28岁至35岁未婚且没有正式情侣的人，在短短5年内增加了5倍，其中女性在六成以上。广东省妇联系统做的“白领婚恋观念”调查显示，广东25岁至35岁的白领青年中，未婚者占1/3。越来越多的人开始采用古老的通过熟人介绍相亲的方式选择伴侣，自由恋爱的成功比率持续走低。

　　《北京青年报》去年曾做过一个“大龄白领婚恋难”的专项调查，92.8％的被调查者认为原因在于“生活的交际圈过小，生活环境过于单一”；62.4％的人认为“仅重视学业和事业，忽略生活上的舒适和浪漫”；52.3％的人认为自身“性格过于内向，不善于与异性交往”。

　　此外，分别有39.2％和25.3％的人提到“周边缺少合适的文化或娱乐场所”和“家在外地，缺少亲友的督促和关怀”。而“工作单位男女比例失调”的提及率也达到50.2％。在这样的前提下，以网络为平台的高学历白领集体相亲活动便应运而生。

　　据悉，“世纪佳缘”已经在北京、上海等大城市组织了30多场集体相亲见面会。活动形式层出不穷:同游海洋馆、酒吧舞会、玫瑰传情等等。参加者职业背景大多数是企业白领，盛况空前的约会现场引来媒体的蜂拥报道，一些参加者戏称自己由过去的“专卖店”来到了“爱情超市”，每个人都可以任挑任选，当然也甘心被他人品头论足，惟一没变的是，真正的爱情和婚姻都是奢侈的稀缺产品。

　　也有人将“世纪佳缘”形象地比喻为“相亲工厂”，是对古老的一对一相亲方式的“工业革命”。在这些旁观者看来，它是一条为针对特定人群、批量制造爱情机遇、将恋爱过程瞬间提速的流水线，这个过程犹如蒸汽机车代替马车一样是社会的必然。与外界舆论对这种“速食化”相亲过程颇多争议的是，这条快速约会的流水线上，“爱情”的出产率似乎令人叹为观止。据网站的版主小龙女透露，自2003年秋成立以来，经过一年多的时间，就有6000多人在世纪佳缘找到了自己满意的对象，平均每天有20－30个会员“对接成功”。随着世纪佳缘声望日盛，注册人数狂飙至10万，其中包括200多名在外国求学工作的学子。2004年11月，网站进行扩容，拓展后的空间，能容纳200万会员的资料。

　　选择动力:

　　两性吸引

　　在社交中提速

　　“世纪佳缘”对“27周岁以上单身男女白领”调查发现，他们的恋爱难题主要在于“没有遇到一个与自己知识层次相配、精神交流愉快的合适对象”及“时间和交际圈有限制”。另一项调查显示，大龄未婚白领择偶最看重的是人品和职业背景，此外性格和外表也具有相当大的影响力。北京市社会科学院社会学所一位研究员就此分析，白领婚恋困难一个很重要的原因是，因为双方达到一定的知识水平之后，都有“完美主义”倾向。

　　选择集体相亲能否帮助解决上述问题？一位在深圳银行业工作的“金领”张先生一针见血地指出，“集体约会”最大的好处是，你能放下面子，“直奔主题”。对于30好几还处于“孤凤求凰”阶段的他，坦诚地向网友诉苦:“别人都以为我眼光太高，找不到对象。其实我每天上下班坐地铁的时候，能遇见上百个符合我要求的女孩子，但就是没有办法很自然地去认识。总不能碰见一个女孩子就跟人家搭讪、大谈感情的事情吧？”以张先生为代表的男士普遍认为，选择集体相亲，除了能大范围地选择对象，更主要是可以“明目张胆”、“肆无忌惮”地加快两性吸引的过程。

　　一位专门从东莞来参加本次广州约会的周小姐说，女生一般比较内向，平时很少主动开口，好在大家都是为找对象这个目的而来的，不会像单独见面那样觉得拘谨。喜欢阅读古典小说的她，把此次集体约会比作奥斯汀小说中描写的“交换舞伴”的社交游戏，男男女女在笑语晏晏的环境中愉悦而短暂地聊天，自然地培养感情，有缘的人自然会渐渐熟络起来。

　　除了直截了当和避免尴尬之外，集体相亲对于凡事讲求“工作效率”的高薪白领阶层或者在婚姻大门前久久徘徊、受尽父母亲友敦促的大龄人士而言，都不啻是一个解决问题的高效途径。在广州从事IT业的陈先生就说:“我们生活的星球已进入‘磁悬浮’时代，生活节奏不断加快，就算是抽出一晚上的时间，与一位异性共进晚餐、看场大片，也是一边想着工作一边如坐针毡。一次约会能认识几十个女生，符合经济学少投入、多回报的原理。”

　　后顾之忧:

　　谁为网络“红娘”

　　设“防火墙”？

　　记者在采访中注意到，关于网络相识的安全问题成为一个密集关注的焦点。面对记者提出的“网站如何在交友过程中起到监督和把关作用”的疑问？版主小龙女作了如下解释:首先，“世纪佳缘”坚守着自己的原则“一个纯净的、以寻觅爱情为目的的交友网站”。纯净——仅为独身人士提供寻找人生伴侣的服务；真实——实行身份信用制度，鼓励征友者提交身份证、学历证明等身份证明资料，尽可能保证网站征友资料的真实可信度，从而为征友男女心里建起了一座防护墙；严肃——征友者必须成年且以找对象为惟一目的；高品位——会员学历至少在大专以上。网站的系统维护人员还告诉记者，一旦会员的站内通信中出现“一夜情”之类不负责任的字眼，信件内容将遭到屏蔽，发信者将遭到警告，乃至公开资料、驱逐出站。如果某位会员在网上或者在实际约会中对异性有不文明的行为，一旦遭到投诉并核实之后，也将遭到类似的处罚。

　　参加广州聚会的一些会员向记者表示，对于网站安全性的管理基本表示满意，而且认为通过网站相亲和过去的网恋已经有了实质性的变化。在网恋中，网络是谈恋爱的主要方式和载体，但通过网络相亲则将网络的作用下降为一种结识的途径，主要还是依靠实际的集体见面来敲击爱情的门扉。一位20多岁的林姓女会员认为，这种在公共场合的集体相亲，人数众多，参加者的素质比较有保障。但她也建议，女性最好还是结伴同行，在不熟悉的情况下，避免透露过于详细的个人资料和联系方式，单独约会时更要洁身自好、小心谨慎。

　　专家意见

　　三地专家的爱情“处方”

　　【北京】 方刚(中国人民大学性社会学研究所博士)

　　婚恋成功不取决于结识形式，而取决于两人的个性与将来的相处。

　　我认为“集体约会”这一新型相亲形式很好，有助于高学历大龄人士更快、更广泛地结识异性，扩展了交友结缘的机会。特别是对于平时工作紧张的高压人群，没有时间按传统方式结识恋人，因此这一高效率的“八分钟约会”以及与此类似的相亲活动，肯定会大受欢迎。

　　当然，有人担心这种相亲对婚恋成功作用不大，或是存在安全隐患。我的看法是:婚恋成功不取决于结识形式，而取决于两个人的个性与将来的相处。中国旧时就有一见钟情的说法，我不认为集体相亲的结识方式会对婚恋有威胁，害人的不是结识方式。我相信参加活动者都是有足够的心理准备的，知道防范不正当目的的人，社会和舆论不必过于替他们担心。

　　婚恋成功与学历和地位没有必然的关系，只是有时恰好可能会曲高和寡。对越来越多的参与到集体相亲这一活动形式中的大龄未婚白领，我们应该给予必要的信任，他们对自己肯定是负责任的。

　　【上海】　叶斌(华东师范大学心理咨询中心主任)

　　集体相亲是否成功，结果很难说。

　　造成高学历人士、白领群体婚恋障碍的最主要诱因，还是在于工作过于繁忙、职场关系之外的交友圈过于狭窄。特别是那些因为“办公室政治”不能在职场关系内部解决婚姻问题的人士。现在高学历人士在婚恋态度上出现了两极分化:对异性要求不太高的，早早在研究生阶段就结婚安顿下来，或者不找到满意的人选绝不甘心，将婚期无限期的推迟。在上海，高学历男性，特别是外来群体，因为房价太过高昂、生活水平很高等原因，承受的经济压力很大，很需要女性的抚慰；女性思想开放，注重物质，精神需求也很高，两性之间的需求错位和相互磨合，成为一个不容忽视的问题。

　　通过网络集体相亲，未尝不是一种扩大交友面、促进婚恋成功率的方式，但我认为，结果很难说。如果参与者足够多的话，肯定有擦出火花的可能；但一次性认识异性太多，靠第一印象通常只记得住一两个，发展成情侣的几率偶然性很大；除非不断有聚会不断有新的对象出现。但另一方面，这样频繁地相亲也很容易引起生理和精神两方面的“审美疲劳”。

　　【广州】 张曦明(广州曦明心理健康咨询中心主任)

　　“集体约会”符合现代人的生存法则。对于“集体约会”，我表示赞成，这种约会有生理学和心理学上的根据。爱情是基于人体生化作用基础上的，心理学认为:人一分钟就可以确定是否喜欢对方，即通常所说的“一见钟情”，此外，年轻人在恋爱时有大量化学物质的因素在身体里起作用，所以我相信，八分钟的见面交谈中，应该不乏有一见钟情者。

　　这种集体相亲还符合现代人的生存法则。现代都市人表面活得热热闹闹，但实际上内心孤独，天天见面的人都有可能形同陌路。“八分钟约会”在大龄未婚白领中架起了一座桥梁。在广州，大龄白领的未婚因素或多或少都跟广州的地域文化有关:广州人比较现实、理性，爱情中浪漫的成分相对少。考虑较多的，是婚姻的安全性。

　　在高层次，高学历，高身份的大龄青年中，女性未婚现象比男性更多，这一现象不仅仅存在于中国，西方社会中也普遍存在。所以大龄女性白领，可以考虑比自己小两三岁的性格沉稳的男青年。年轻人要多谈恋爱，不要错失良机。一旦准备接受爱情，就必须做好准备为对方付出，乃至牺牲。

　　图:

　　资料图片