“火炉”熄火不完全是幸事（读者中来）

　　位于长江水域的重庆、武汉、南京素有“中国三大火炉”之称，不仅国人耳熟能详，而且不胫而走为世界所知，成为一个城市的招牌。如今这三座“火炉”先后自摘帽子（此前重庆、武汉已经宣布不准再称“火炉”），“火炉”熄火究竟是一件幸事还是憾事？

　　南京冠名以“火炉”源于何时已无从考证，民间早就有此称谓，起码有数百年历史，可称是一种家喻户晓的地域文化，而耳熟能详的地域文化有着顽强的生命力、渗透力和扩张力。20年前我到黑龙江出差，当地许多普通百姓并不知道南京是六朝古都，但知道南京是“火炉”，夏天很热。同样，“火炉”雅号飘洋过海也引起许多外国人对南京的好奇，吸引他们到南京旅游、观光，了解、熟悉和认知这座城市。因此，“火炉”可称是南京的另一张文化名片，对提高城市知名度功不可没，岂能认定她对城市形象只能产生负面影响？就像“冰城”哈尔滨、“雾都”重庆、“火城”吐鲁番一样，城市的气象是一种自然现象，有其弊也有其利，关键是看你怎么样利用它。

　　退一步讲，单就发展旅游经济而言，南京也无必要自摘“火帽”。在经济快速发展的今天，高温对旅游业的影响已经很小，因为宾馆饭店都有空调。况且，人们出游可以通过多种渠道查阅一个城市的气温，并不因为南京“火炉”称号的消失，游客就纷至沓来。南京自摘“火炉”帽子，等于人为阻断了源远流长的地域文化的脉络，堪称是一种短视，得不偿失。笔者作为南京市民，对这种做法是难以认同的。

　　南京市大厂凤南路南京热电厂　尹卫国

　　《江南时报》 (2005年06月06日 第二版)