防弊不是反恐，高考何劳金属探测器（头条评论）

　　据报道，江苏扬州将在市区的4个高考考点174个考场首次使用金属探测器，在考生进入考场前对禁带物品进行检查，以预防高科技手段作弊。无独有偶，河南省考场也将首次启用金属探测器。目前，金属探测器已经配备到各个考场。另外，部分有条件的地方还将使用电波干扰、电视监控等设备防止舞弊事件发生。

　　看了这些新闻，笔者想起了小时候的一次重要考试的经历：为了预防作弊，学校把学生集中到操场上，男女分列两排，男、女老师分别对男女学生挨个搜身，检查身上是否藏有禁带物品。那时还不知道这种搜身行为是违法的，但给同学们幼小心灵带来的伤害却是巨大的，虽然事隔20多年，至今仍记忆犹新。

　　且不说使用金属探测器是否涉嫌侵犯公民权利，这种公然像防贼一样提防考生，像对付恐怖分子一样对付学生，对学生不信任、不尊重的做法，显然会引起学生的反感，像一些家长担忧的那样，有可能加重孩子的心理负担，影响孩子考试的发挥，对孩子产生不必要的负面影响。

　　高考是中国参加人数最多、影响面最广的考试，数百万考生将是未来中国几十年建设的中坚力量，他们这种不被信任和不被尊重的遭遇，将会对他们今后的工作和生活产生不利影响，致使他们不轻易相信他人，时时提防别人，不懂得尊重，并有可能在各种正义的幌子下，做出一些非人性的举动。

　　曾在电视上看过一个节目，有一个朝代的科举考试，为了防止考生作弊，每一位考生在考试之前，都要洗一个澡，换一套考场准备的干净衣服，相当于赤条条地进考场，什么东西都带不进去。但并没说明这是为了防弊，而是说考生一路风尘仆仆辛苦了，洗个澡，使头脑更加清醒，便于临场发挥。笔者赞叹“沐浴更衣进考场”做得很绝，既达到了防弊的目的，又给考生留有遮羞布，不至于难堪。相较起来，“沐浴更衣”远比“金属探测器”更人性化。

　　前段时间，辽宁鸡西女考生田某在参加全国职称考试时，提出小解的要求遭到监考老师数次拒绝后，忍无可忍的她竟解开裤带，当众小解。现在一些地方起用金属探测器对付考生，说不定过一段时间就会有地方用更先进的红外透视仪来防弊，那个时候所有考生将被一览无遗。总之只要上了考场，一切人格和尊严将被剥得精光。其反映的问题是，我们常把人性化挂着嘴边，可一到关键时刻，就把人性抛在了一边。而对于教人育人的教育单位来说，其对人的尊重与否更关乎社会导向和未来社会的发展。

　　考生不是恐怖分子，不必用反恐的手段来防高考作弊。毕竟绝大多数考生不会作弊，我们不能在考生身上“以毒攻毒”。高考关系到千万家庭和国家未来，其公正公平是所有国人的心愿，只要现场监考老师严格认真，同时通过制度建设和教育宣传让学生明白，作弊将付出巨大成本，高考舞弊是完全可以发现并加以避免的。将高考监管弄成了疑似反恐，只能说明教育部门对“人防”工作的不重视，本末倒置。

　　《华南新闻》 (2005年06月06日 第二版)