团结之忧在于“结团”

　　亦菲

　　“团结就是力量”是真理，人们历讲不衰。然而，团结之忧是什么？近日，陕西西安市中级人民法院公开审判陕西省地方电力（集团）公司系统的多名厅处级受贿特大窝案引人注目。其中之一，是属下的“原榆林供电局党委书记为使一建设公司能承担该局的工程，拿着贿款向该局局长行贿”。此事再度向人们提出权力单位“结团”的问题。

　　为何书记要亲自向局长送贿款？据悉，2003年底，榆林供电局决定为本局职工建设三栋住宅楼，由该局所属阳光地产公司具体负责招投标。榆林一建设公司业务经理马某为使本公司能承揽该工程，找到时任阳光地产公司经理张新林，二人商定由张新林通过榆林供电局党委书记高某做局长刘某的工作，使局长刘某在工程招投标中对该公司予以关照，并承诺事成后有好处。随后，高某就将公司给的3万美元送给刘某，刘当场将其中5000美元送给高某。

　　读着这段经检察机关举证又经法院认证的犯罪事实，笔者心头为之一震：为揽建工程，榆林供电局的经理们竟然不惜行贿？为着协助属下揽下建筑工程，身为局党委书记的高某竟然协助下属送贿；而作为一局之长的刘某，在下属及同事的行贿面前，又竟然“泰然受之”、笑而纳之，还当场“回扣”一部分给党委书记。这一系列荒唐动作说明了什么？这说明，身为局党委书记的高某，已把行贿当成“正当经济手段”。而身为局长的刘某对受贿已是“习以为常”，连对他的工作有监督职能的书记送来的贿也不以为戒、“照收不误”。

　　“书记给局长送贿”能轻松自如进行令人们深思。它使人们看到了，在腐败问题上，某些垄断行业班子“结团”问题之可怕。“结团”之所以根本不同于团结，乃因“结团”是为私利而谋合，为私利而“和衷共济”。这种“结团”的要害是：你能捞到好处，我也不能吃亏。“结团”使局长、书记把党性原则、把法律法规丢得一干二净，把人民利益置于脑后，干出了一系列荒唐事来。“结团”是腐败产生之重要症结，而今，这种“结团”现象并不乏见，某些窝案的出现，其实就是“结团”使然。

　　无疑，“结团”是可怕的。但是，“结团”之忧在于包装着的“团结”。这是因为，“结团”往往以团结的面目出现，迷惑着人们。

　　本来，团结是克服困难推进事业的法宝。只有团结，才能形成铜墙铁壁，对解决困难形成鼓舞人心的气势。正因为如此，“团结就是力量”成了人们干事业的金科玉律。不团结的单位，往往问题成堆。这是为很多地方的经验证明了的。或许由于经验所至，或许由于习惯思维使然，面对一些单位的经“包装”起来的“团结”，人们却缺乏足够的辨认力、鉴别力，这倒是需要认真警惕的。因此，鉴别一些单位班子的团结与“结团”不在于“心往一处想，劲往一处使”，而是是否为民办事，是否依法办事，是否依照廉政建设制度办事。对违反原则“和稀泥”团结，不但不能支持肯定，还应加以整顿，落实制约措施，真正达到在原则基础上的团结。

　　“书记给局长送贿”一事令人们“眼界大开”：莫为表面的团结而麻痹，需靠过硬的制约制度来解决“结团”。（来源：广州日报）