今日时评

　　明日，2005年普通高考便要揭开序幕。为了保证这一备受瞩目的大考能够顺利进行，广州市招办推出了《普通高考考场偶发事件处理指引》。《指引》中规定，如果忘了带文具，可以向监考员要备用文具；如果身体不适想要如厕，可由考场联络员陪同前往，完了还能继续考试；准考证上的身份证号码或姓名如与原件略有出入，也可以继续考试……

　　从《指引》中不难看出，今年的高考比诸以往，在监考方面有不少更人性化的地方。不过，《指引》也告诉我们，这些人性化的措施都是有条件或者说有限制的：考场有备用文具，但数量有限；想不交卷就上厕所可以，得身体不适才可以……这些条件或限制让我们感觉到，虽然是迈进了一大步，还是有点“挠到了痒处却不够力”的感觉。

　　先说备用文具，《指引》说忘了带文具可以向监考员要，但又申明数量有限，不知是怕考生过于依赖备用文具而故意不带，还是真的没能做到一人一份。如果是前者，未免是杞人忧天———高考是人生大事，谁会故意不带文具以测试考场的应急措施？如果是后者，万一忘带的考生特别多，怎么办？如果是先到先得、“赠完为止”，对“后到者”未免有失公平。前几日假2B铅笔事件闹得沸沸扬扬的时候，就有人提议由考场统一提供铅笔，而要做到这一点也并不难，既让考生免了买到假2B之虞，又不致有忘带文具之恨，一举两得，何必拿“数量有限”唬人。

　　再说中场如厕，《指引》规定身体不适的完事后可以继续考试，否则就得先交卷退场。“身体不适”，应该是隐讳的说法，说白了，也就是“肠胃不适”或“想拉肚子”。但监考员如何判断考生到底是不是“身体不适”？是让他们出具医生证明？还是等考生如厕完毕后派人“查勘现场”？再说了，想拉肚子算是“身体不适”，尿急难忍就不是“身体不适”了吗？若将两者相比，前者虽属偶然，但考生自己可能还有些责任（如吃了不该吃的东西、睡觉没盖被子），而后者则是生理的必然反应，当事者纯属无辜。同样是“身体不适”，而且后者的理由更正大、更合理，为何却有两般待遇？

　　考试时限制上厕所，说到底还是为了防止作弊，关键并不在是“尿急”还是“肠胃不适”，在没有作弊嫌疑和作弊事实的前提下，出现这两种情况的考生，享有同等的权利。而提供备用文具，则更没有理由因为“数量不足”而留下“不公平”的隐患。高考的人性化举措，还可以再进一步。（来源：广州日报）