媒体压力下的机会平等幻象

　　一名残疾考生给《中国青年报》编辑部来信，呼吁“大学啊，请别把我关在大门之外”。而从该报的报道来看，残疾考生进入高校的限制确实放宽了，据残联等相关部门统计，这两年残疾考生的录取率已经在九成以上。但是现实生活中，每年高考前总有不少残疾考生担心自己无法得到公平对待，高考结束后还有一些达到高校录取条件的残疾考生被高校拒之门外。（见《中国青年报》6月6日）

　　面对残疾考生有可能被侵权的现实，各地的残联找到了一个法宝：借助媒体压力，并且媒体压力有时比正规的协调管用。为什么媒体压力比正规的协调管用？相信这是所有人的疑问，也是所有人的遗憾。在实现机会平等的道路上需要借助媒体的压力，而不是求助于正常渠道或制度保障，对公众来说，不是遗憾是什么呢？在媒体压力的机会平等还能走多远？

　　残疾考生呼吁“大学啊，请别把我关在大门之外”，本质上是对机会平等的渴望，是对发展潜能的机会平等的渴望。在现实生活中，机会平等可以分为两类，一类是竞争权利的机会平等，主要是获得职务、地位、权力、财富的机会平等，不过这种机会平等是形式的、表层的机会平等。对我们来说，更重要的是发展潜能的机会平等，主要是受教育的机会平等，可以归结为每个人的才德都有平等的机会发挥，这是实质的、深层的机会平等。笔者以为，这位残疾考生的呼吁，表达的正是对实质的、深层的机会平等的渴望。

　　而需要借助媒体来实现这种机会平等，揭示的恰恰是社会机会平等实现机制的不完善，是机会平等道德性的缺憾。何谓机会平等的道德性？不论是深层次的机会平等，还是表层的机会平等，表达的仅仅是机会平等的深浅度，而机会平等的道德性完全取决于机会的提供者是谁。正是由于整个社会在实现残疾考生权利方面的被动姿态，才导致了机会平等道德性的拷问，而这种拷问促使我们反思：我们应该怎样实现实质上的机会平等，并保持机会平等的道德性。道理很简单，机会平等是保证社会公正的必要前提，机会平等的道德性是社会和谐前进的必需品。

　　当有残疾考生被侵权时，各地的残联经常通知当地的媒体，让媒体全程跟踪协调的全过程，这种媒体的舆论压力有时候比正规的协调工作有用得多。我们不必否认媒体在实现社会公正方面的巨大意义，但是当看到媒体压力比正规协调更管用时，难道不正是说明了我们的社会缺乏的不仅有机会平等，还缺乏保证实现机会平等道德性的元素，也足以证明，在某些方面，机会平等还仅仅是一种幻象，在媒体压力下实现的平等决不应该成为我们追求的目标。保证机会平等道德性的实现，这应该是保障残疾人权利和建设和谐社会着力考虑的问题。

　　实质的、深层的机会平等，告诉我们，不仅要关注竞争职务、地位、权力、财富的机会平等，更应关注良好教育、发展潜能的机会平等。“大学啊，请别把我关在大门之外”，希望我们都能正视这个话语背后的机会平等道德性缺失的本质，并着力解决之。(稿源：红网)(作者：朱四倍)(编辑：潇湘行)