两江评论 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月07日06:48 重庆时报 |
雀巢,岂可一歉了之! 蒋毅 雀巢问题奶粉事件发生10天来,消费者终于听到了明确答复。日前,雀巢中国有限公司大中华区总裁穆立在接受中央电视台采访时,就雀巢金牌成长3+奶粉碘超标一事向消费者道歉并承诺换货。 在这场雀巢公司金牌成长3+奶粉碘超标一事上,仅仅是道歉对于消费者而言是不公的,消费者所希望得到弥补的是公正待遇与补偿,而不仅仅是一声道歉。虽然我市家乐福、新世纪等大型超市作为经销商纷纷将碘超标奶粉下柜,并向消费者全额退货。但就在昨天,雀巢公司再次口头强调了“不退货”的原则。 作为一个国际知名的跨国企业,作为在中国有着广泛知名度和大量顾客的雀巢,迟来的道歉是那么苍白无力,是那么的令人失望。 不久前,被媒体披露的“强生”事件、“高露洁”事件以及“肯德基苏丹红”事件,这几家跨国企业的做法与雀巢公司如出一辙。在问题出现后先是沉默,然后是狡辩,最后才是姗姗来迟的道歉,至于赔偿则都是不了了之。相关职能部门的责任与消费者的权益又到哪里去了呢? 雀巢公司的先“硬”后“软”反映了我们在食品安全检测与监督上的漏洞与不足。在此,食品安全法律显得过“软”,违法成本过低,使得违法者胆大妄为、有恃无恐。而商家对消费者所谓“上帝”的称谓,仅仅是企业在市场生存竞争中的被迫选择,而真正意义上的消费者主权观念目前在国内市场还没有深入人心。 要让消费者买得放心,用得舒心,需要政府部门检测机构对产品认认直真地检测,一旦发现不合格产品,必须采取强硬措施。对企业而言,不能只顾追求利益最大化,而忽视了消费者这个“上帝”。哪怕是雀巢,也不能一歉了之! |