明星与广告难解亦难分

　　如今，各路明星纷纷挤上企业“代言人”的广告快车：从巩俐到唐国强，即使是“清高”的陈道明也未能幸免……至于那些吃青春饭的“新星”、“新秀”们，则更是从头到脚都被用于商业广告。

　　一些理性的消费者或许不会被这些贴上了明星标签的广告所迷惑，但在许多中小城市和广大农村地区，善良的消费者还是会对那些曾经饰演“领袖”或“清官”的演员深信不疑。譬如当初唐国强参与的“送子”广告，就让不少消费者上当受骗。

　　长期以来，有些明星在广告中扮演着消费者、患者甚至专家等角色，揣着明白装糊涂，为虚假广告的宣传推波助澜。客气地说，明星是为了捞钱而丧失了起码的道德良知，严格地讲，就是对不法商家助纣为虐！

　　有趣的是，在北京相关部门实施“重点打击”前，就已经有明星自觉地维护起了“自己形象不被广告商所利用”的权利了，这人就是明星运动员刘翔——由于某购物杂志刊登了一幅他跨栏的照片，他便把对方推上了被告席。诉讼理由是：未经本人同意，涉嫌用于商业广告。

　　富于戏剧性的是，在“澄清没有私自做广告”以及“想通过这一案件给社会发出一个信号，要求大家按照法律要求使用公民肖像”等目的达到后，原告决定撤诉时，法院却没有那么好商量，断然驳回了刘翔的申请而判其败诉。

　　理由很简单：媒体属于合理使用而非用于广告，其行为合法，不构成侵犯肖像权。当然，法院还驳回了原告索赔125万元的诉讼请求并由原告承担相关费用。

　　看来，明星与广告真是难解难分：要么踊跃地为商家做广告，要么告别人借自己明星的名头出名或者赚钱。总之，非得到甘蔗两头甜时，明星们方才肯罢休。　伊夫责任编辑：陈要逢