“喂，你是章子怡吗？”

　　近600位明星和名人电话号码被泄漏追踪报道

　　“喂，你是章子怡吗？”

　　本报记者　郭珊　实习生　冷洁婷

　　6月2日，累计达10000多字、姓名从a到z的精心排序，涉及近600位内地艺人、导演与作家等明星和名人的电话号码表，经国内某网站论坛曝光后，以迅雷不及掩耳之势被其他网站频频转载，在娱乐圈中产生极大的震动。该电话册从手机、住宅电话到家庭地址，无所不包，几成娱乐圈“黄页”，而且经过媒体核实，其中的信息大多是真实的。

　　事件发生后，当事人饱受电话侵扰，不胜其烦，大部分艺人已停止使用或更改号码，致使演艺界运作突然中断，几近瘫痪。一时间整个演艺界满城风雨，人心惶惶。截止到昨日，事件又有耐人寻味的新动向。

　　事件进展:

　　名单瞬间升级成千人版？

　　在日前某网站公开的近600位名人的电话号码表中，赵薇、章子怡、刘烨、胡兵、范冰冰、陈凯歌、窦唯、那英与张艺谋等圈中大腕无一幸免，矛头指向锁定圈中当红影视明星、歌星、导演、作家等社会名流。事发后，转载名单的网站陆续将网页删除。

　　但昨日，记者在一些网站论坛或者个人博客论坛上发现，有好事者在现有的名单进行了新一轮的扩充，甚至有网友称自己已拥有1000多位明星的详细电话地址，并以“最新最全版本”和涵盖“港台明星”等字样吸引了上千网友的留言。在某个人博客论坛上，版主许诺只要网友留下电子邮箱，便会将“升级版”的明星资讯发送到邮箱里，不少网络过客趋之若鹜。记者在该论坛进行了注册，并留下了邮件地址，但截止到昨晚发稿时为止，尚未收到所谓最新版本的娱乐圈“黄页”。

　　网友反映:

　　漠不关心还是谴责侵权？

　　“您怎么看待600位内地明星和名人电话号码曝光事件？”600位明星和名人电话号码外泄之后，新浪网组织了专项民意调查。到昨日傍晚为止，已有3万多网民参与了投票。网友们的意见泾渭分明:认为该起事件“纯属无聊不关心”者，人数最多达到43％；谴责公布号码者“侵犯明星隐私”的，占到35％，居于次席。另外，有20％的投票者认为事件目的在于“满足大众好奇”，持其他态度的人占2％。

　　与此同时，新浪娱乐与某报联合推出了“反对非法侵犯明星隐私签名活动”。活动主旨在于“呼吁全国网友和这些艺人的支持者积极参与，停止转载，停止骚扰，不要打扰艺人。”昨天傍晚时分，已有4000多人在网站上签名。但具有讽刺意义的是，不少签名者留下的署名是“曝光有理”、“应该曝光”、“支持公开”。

　　目前，名人电话号码被泄漏事件已经成为各大论坛上最为火爆的话题。不少自称“铁杆追星族”的人如获至宝，强烈要求得到电话号码；也有人觉得公布电话号码毫无意义，但同时认为公众人物应有隐私被曝光的心理准备。还有相当多的人恪守立场，坚决反对曝光个人电话。部分网友对濮存昕得知此事后反映平静的态度提出表扬，认为明星们就应该有这样宽容坦荡的艺术修养。

　　明星表态:

　　未上榜者“只因不够红”？

　　连日来，面对素不相识的陌生人打来的电话，明星们又作何感想呢？“上榜”明星之一、著名歌手汤灿的助手梁小姐接受记者采访时称，此次外泄事件之前，汤灿就时不时地会收到一些歌迷打进的电话，这几日陌生人的来电特别多，大多数人都很有礼貌地问候或者关心汤灿的近况。梁小姐颇有些无奈地称，歌迷们的初衷是可以理解的，他们表现得非常友好，甚至令人感动，但这种电话毕竟对艺人的生活造成了干扰。梁小姐称，要避免类似事件的发生，除了艺人和经纪公司在公开通联方式时要格外小心之外，归根到底还是取决于“某些相关人士的职业道德”。

　　被公布手机号码的歌手腾格尔也表示，每个人都有隐私，明星也不例外。虽然打电话来的歌迷只是善意地想聊聊天，但事态如果持续下去，艺人只能被迫更换手机号码。

　　著名歌手柯以敏的电话不在名单上，她的经纪人李先生认为这应当归功于公司平时就很注意对艺人隐私的保护。李先生表示，不必对这次曝光事件太过惊讶，因为作为公众人物，比普通人受关注的程度较大，肯定就会有人千方百计地寻找与偶像联系的方式。事件发生后，坊间有一种说法认为，没有上榜的艺人是因为不够红。面对这种传言，李先生没有正面回答，只是强调，曝光名人电话号码的人，心态一定有问题。

　　媒体尴尬:

　　从泄密嫌疑到炒作帮凶？

　　媒体在此次事件中所处的角色日益受到关注。事件起初，就有人从电话名单涉猎的行业以及范围上推测，泄密者很可能是记者或者是对这个圈子很熟悉的经纪人，其目的在于炒作，或者恶作剧。也有人怀疑，由于资深传媒人士不甚丢失电话簿或者邮箱被黑客侵入，造成此次号码集体外泄。

　　随着事态的进一步发展，不少网友开始指责，媒体在此次泄密事件中充当了煽风点火的角色。一些网友声称，最初公布明星电话名册的只是一些不起眼的小网站，如果不是由于第一批报道此事的平面媒体和网络媒体小题大做，这件事根本就不会弄到如今人尽皆知的地步。正是由于媒体的密切报道，使得更多追星族蜂拥尾随，追踪电话号码，才会使网站转载电话号码的事件屡禁不止。也有网友反驳，称媒体关注此事是出于职业的需求，此举将进一步推动全社会都来尊重公民的个人权益。

　　评说

　　网络时代，明星还有多少隐私？

　　张柠(著名文化评论家):

　　明星的隐私是消费品

　　对于明星来说，大众都是“狗仔队”。明星的隐私一定比大众少，因为消费者为明星的产品(电影，音碟)支付钱，明星就必须也回报大众。就像香港明星参加娱乐节目，扮小丑逗观众开心一样，商业社会中的明星必须适应这种生活。

　　明星如果要想有自己的私人空间，可以准备多个手机。其中一台与家人和亲朋好友联系，另一台应该对公众开放。因为公众之所以要“打扰”明星，就是因为明星制造了观众的好奇感，明星身上一定还有大众想知道却又不知道的事情。

　　至于这种行为是否侵犯了隐私，我认为要看怎么定义明星的隐私权。在娱乐圈里时不时出现的某明星“走光”事件中，明星甚至出卖自己身体的某一部分给大众看，实际上也算是主动暴露自己的隐私。明星在人气不高的时候有意闹闹绯闻，或者不公开男女朋友，不是因为要保护隐私，而是一种商业炒作行为。所以，明星的隐私实际上是具有商业价值的。

　　赵军(省电影公司总经理):

　　明星已经没有隐私了

　　我非常不赞成这种曝光行为。因为明星也是人，应该拥有隐私权。除非明星的行为损害了公共利益，这时他不能拿隐私权来搪塞问题。明星的电话可以公布，但要经过本人的同意。譬如一些美国明星的电话号码就是公布的，但是前提是他们同意这么做。

　　我认为不必要把这件事情看得过于严重，公众要懂得尊重明星隐私，不要过多干涉明星私人生活。对于明星来说，既然这件事情已经发生了，希望能以平和的心态对之。总之大家都要适应信息时代信息公开与隐私权的磨合。

　　杨克(《作品》文学月刊副主编):

　　大家又多了一点谈资

　　我认为这种曝光行为对明星的隐私会产生一定程度的伤害，但是后果不会太严重，所以大众不必要对此事大惊小怪。明星之所以成为明星，就是因为他受大众受传媒的关注特别多，这是构成“明星”定义的一部分。

　　明星既然吸引大众的眼球，就肯定会有大众关注他们的隐私。实际上，明星的许多隐私早已经公布，譬如身高、血型、星座等等。明星本来也已遇到了不少的侵扰，譬如接受采访、签名，现在电话被公布，只是隐私又多曝光了一点而已。

　　张志兵(南国德赛律师事务所律师):

　　暴露明星隐私不厚道

　　不管这份电话号码名单的拥有者是从哪个渠道获得号码，没有经过明星的同意，擅自在网络上传播电话号码，就是一种侵犯隐私权的行为。

　　明星作为公众人物，他的隐私权和公众的知情权是对立的。至于公众的知情权是否大于明星的隐私权，法律上还没有明确的界定，但是法律已明确规定应保护明星的隐私权。

　　公众在没有侵犯明星隐私的前提下，可以有对明星的知情权，但是此次事件中，电话号码被公布后，造成娱乐界的“瘫痪”，这是因为对明星隐私不适当公布的结果。这种大规模地公布明星电话号码，绝对不是知情权的需要。公布电话号码的人将会受到道德的谴责，必须责令其停止这种侵权行为，并对明星的精神损害作出一定的赔偿。

　　郭珊　冷洁婷

　　图：

　　夏彩霞　制图