IT观察：现代信息战是数据战(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月07日08:40 人民网

　　在伊拉克战场，发生过这样的事：美国军人失去战斗力和被俘的时候，可以让对方获取自己的装备，甚至在审讯中可以说出自己的姓名、编号、装备和部队番号等情报，但是，在被俘前，装备中的数据都手动或自动销毁。这种战场措施，十分恰当地说明了现代信息战的特点：数据战；更准确地说，是数据能力之战。

　　自战争历史开始，“信息战”就开始了，并形成了一系列战略战术原则。在西方，马拉松赛跑来自军事信息传递；凯撒大帝时期发明的军事情报加密法原则，至今还在使用。在中国，有《孙子兵法》阐述的知己知彼、虚实和情报用间等经典原则；这些原则，早已扩用到非军事领域和西方国家。保护自己的和摧毁敌人的信息设备和渠道，是战争史上每次战役所必需的。在这方面，现代和传统的战争战役没有本质区别，不同的仅仅是信息战的具体目标、手段和作战效力。

　　现代信息战和传统信息战的本质区别是数据能力。在传统信息战中，数据本身是“死”的和孤立封闭的，能力十分有限。因而，一方获得对方的某数据，除了数据本身的内容之外，其余的就凭经验分析获得，无疑，错误判断的风险非常大。双方都可以利用这个风险来保护自己和迷惑对方，难以避免的代价是自己的作战能力有限。

　　在现代信息战中，数据是“活”的和彼此关联开放的，其活力大小和关联开放程度决定数据能力大小，而数据能力大小直接影响到作战单兵到整个集团军的战斗力。因而，一旦获得对方的某个数据，就不但可以获知数据本身的内容，而且，可以根据它的活力大小和关联开放程度做出分析、直接看到足够确切的更广泛内容，例如对方的战场部署、行动途径、行动特点、作战能力和灵活性，等等。换句话说，现代信息战的数据能力大大增强，同时，它的使用风险也成倍增加。因此，在伊拉克战场，美国军人失去战斗力和被俘的时候，就要通过手动或自动销毁等手段使“活”的关联开放数据成为“死”的孤立封闭数据，以便减少自己的数据损失风险、增加对方的分析判断风险。

　　在传统信息战中，军民数据分明、军事数据作业几乎都集中通过军事信息设备及渠道完成，因而，摧毁对方军事信息设备就等于摧毁对方数据作业能力、为取得战役主动权打开局面。在现代信息战中，军民数据混合、许多军事数据通过民用互联网运行，因而，摧毁对方军事信息设备不一定就能达到摧毁对方数据能力和争取战役主动权的目的。这个对比，在伊拉克战场表现得十分鲜明。例如，伊拉克一方的军事数据是按照传统信息战方式设计部署的，一旦信息设备的核心部分被摧毁，它的整个阵容就失去了“神经系统”、全军成了聋子和瞎子。而美国方面的军事数据是按照现代信息战方式设计部署的，是军民数据混合、充分利用全球化的民用互联网数据管理功能，因此，即便伊拉克一方能用游击战术摧毁美军的一些指挥信息设备，它也难以摧毁全球化的民用互联网，美军方面的数据能力依然幸存、依然保持了战斗力。

　　正由于军民数据混合和对抗双方都使用同一个全球化的民用互联网这个特点，在现代信息战的对抗中，作战双方就不一定要全部摧毁对方的信息设备，否则，那也等于部分自我摧毁。在这种情况下，一个信息设备技术相对薄弱的国家，如果能重视和强化自己的数据能力，那么，就能争取获得信息战的主动权、就能跟相对强大的国家抗衡。相反，如果忽视或轻视数据能力，那么，信息技术的硬件软件设备再发达，也好比是装备了许多缺乏炮弹的先进大炮，那样的信息化结果，空炮可以放得很响，可以很吓唬人，却没有足够的实际战斗力。

　　美国等发达国家很早就看到了数据战是现代信息战的核心部分，并下大功夫促进数据管理的理论研究和应用技术开发。从计算机技术应用开始到现在，美国历届政府的信息科技发展预算中，都有相当重的比例用于数据管理科研。美国的信息技术领衔企业，也是一直以数据管理为中心来发展硬件软件等设备，或者说，他们的新设备技术几乎都是以数据管理的新理论、新方法和新需要为基础的。在全球信息技术市场，绝大部分数据管理理论和应用技术及标准都来自美国。美国能掌握着现代信息战的战略主动权，不是一日之功、也并非偶然。

　　经过多年努力，中国的信息设备技术取得了长足进展，部分设备还步入了核心技术发展阶段，然而，实事求是地说，在数据能力和数据管理方面，还远不够重视、其理论科研和应用开发都还相当落后。例如，文字数据是数据管理中最常用者之一，按说中文信息技术应该得到充分重视、其理论研究和应用开发水平应该是跟设备技术水平取齐（甚至应该是超前的）。可是，中文信息技术的状况却十分令人担忧：不要说整体全面建设，就是汉字字符数据库建设连一半还没有做完。

　　在这种落后状态下，“汉字优越”论却极为泛滥，“万码（马）奔腾”百种汉字输入法被误认为中文信息技术发达兴旺。“汉字优越”论是违背信息科学原理的谬论，对中文信息技术发展起到了严重的误导和阻碍作用；“万码（马）奔腾”不过是“茴香豆”的“茴”字有百种写法，而在信息战的战场上，“茴”字有成千上万种写法也是毫无意义。在过去30多年的时间里，许多输入法出笼都被说成是“里程碑”，然而，中文信息技术发展依然在“茴香豆”的“茴”字有多少种写法上打转，中文数据全面管理的理论研究和应用技术没有获得实质性的提高。这样的发展是误入歧途的发展。

　　中国要争取获得现代信息战的主动权，不但需要发展硬件软件设备技术，也需要发展和提高中文数据能力，为此，就需要消除“汉字优越”论的误导和障碍，需要把用于“茴字百种写法”和“万码（马）奔腾”的资源用到具有实际意义的中文信息技术和中文数据全面管理的发展上。

　　