费用昂贵困住聋儿康复

　　本报讯

　　（记者刘显仁　通讯员肖培坚）　“广东每年有60%共1200名新生聋儿彻底残疾，终生停留在无声世界里”，广东省残联康复部副部长柯沫夫惋惜地说。然而近年来凭借助听器及人工耳蜗科技的成熟，早已突破了俗语的“十聋九哑”，只要从学龄前儿童（即0~6岁）抓起，永久性听力损失的聋儿完全可以冲出无声世界并且开口说话，人生道路从此改变。

　　每年1200聋儿未能康复

　　柯沫夫介绍，省残联统计数据表明，目前全省共有0~6岁聋儿1.2万名，每年还增加新生聋儿1900名，但目前全省包括民办康复机构在内只能提供700个聋儿康复学位，也就是说即便抛开往年积压的1.2万学龄前聋儿不算，仅仅每年新生聋儿中就至少有1200名完全没有康复，占了全年新生聋儿的六成。然而康复最讲究时效性，医学界形象的说法是“过了这个村就没了那个店”，“错过了0~6岁的康复黄金期，聋儿就只能永久留在无声世界”。

　　日前，在省残疾人康复中心，记者特意随机采访几个正在该中心进行康复训练的小朋友，在没有刻意提高音量的情况下，一位仅训练半年的4岁小朋友小玉不仅听懂了记者的提问，还吐词比较清晰回答出了自己的名字及年龄；一位已训练1年多的6岁小朋友甚至能听能说广州话和普通话，不过他们语调听上去有点怪异。

　　广东省残疾人康复协会听力语言专业委员会副主任委员、省残疾人康复专家指导组成员邹建华介绍，绝大多数在该中心参加康复的聋儿听力损失程度都在中重度以上，但通过助听器或人工耳蜗的听力补偿，小部分情况较好的聋儿听力损失仅30分贝，这已十分接近正常人的水平；多数聋儿补偿后听力损失在40分贝左右，经过康复训练基本能够听懂日常对话。

　　省残联康复中心教育康复部部长、高级教师李春玉说，只要尽早地进行康复训练，聋儿的听说能力并不会比正常儿童有很大差距。

　　医学教授被假广告欺骗

　　柯沫夫分析，之所以会有这么大比例的适龄聋儿没有康复最终残废有三大原因。一是聋儿家长求医心切，游医医托趁火打劫，利用家长这种心态拉“客”，既耽误宝贵的康复时间，又浪费了家长的救命钱。柯沫夫说，如果确诊为永久性听力损失，目前的医学技术根本就无能为力，只能进行康复训练恢复听说能力。但总有相当部分家长不死心，“认为康复得再好也是聋儿，还不如一次性治愈”，所以被那些游医医托的所谓针灸治聋、祖传秘方100%治愈之类谎言所蒙蔽。据他介绍，广州甚至曾经有位医学教授为自家的聋儿被假广告所骗，远赴吉林省长春为儿子针灸治疗，结果浪费一万多元无功而返。

　　其次，大部分残疾儿童家庭普遍贫困，负担不起相关的康复费用。以康复必需的助听器为例，最便宜的也需要2千元一副，价格较高的需要1.2万元。助听器虽不是易碎品，但小孩好玩，如果摔倒刚好又正碰到的话，损坏是必然的。更何况助听器一般只适宜中轻度聋儿使用，相当部分重度聋儿需要价格高达18万元一副的人工耳蜗。除了助听器外，每个聋儿还需要进行1年左右时间的康复培训期，目前广东省公立康复培训中心每月康复费在1千元以内，民办的价格在1千至2千之间，1年的康复费就超过1万元。更何况年幼聋儿还需要有家长（一般是母亲）陪同共同进行，对一个三口之家来说，意味着爸爸一人工作要养活全家，还需负责小孩价值不菲的康复费。

　　民办康复机构技术参差不齐

　　第三，康复机构严重缺乏，康复专业技术力量不足，即便是家长有钱也未必能为聋儿找到合适的康复机构。据统计，目前广东全省每年可为聋儿提供的康复学位只有700个，只能满足不到四成新生聋儿的康复需求，其中公立机构提供2/3康复学位。

　　柯沫夫说，目前广州、深圳及东莞公立机构的康复水平在全国名列前茅，但民办康复机构的技术水平仍参差不齐，而且形成规模效应的极少；而且现在的康复机构早已脱离“粉笔+黑板”的时代，专业设施的投入动辄上十万，民办机构不投资购买的话招生会很困难，但要是投入的话回收压力很大，“这增加了成本开支，但如果民办机构定价太高同样招不到生”。

　　立法为残疾儿童义务康复

　　省残联理事长郭德勤表示，政府部门已考虑到这个问题，国外资料也表明，对残疾儿童康复每投入1美元，成年后政府财政支出可节省9美元。所以从1988年开始，广东就将残疾儿童康复作为一项抢救性工作，已使约6万名残疾儿童得到了不同程度的康复，但康复比例仍然偏低。他分析核心原因还是家长没钱，省扶贫办统计数据表明全省400多万贫困人口有30%是残疾人及其家庭，而残疾人及其家庭中有约50%属于贫困，所以在2003年十几位人大代表联名提出为残疾儿童义务康复立法。他说，目前中山大学的专家已经拟出该法草稿，准备上报省人大常委会。

　　据了解，前不久启动第二次“南粤助残工程”筹款助残活动，就是向社会筹集2千万资金，救助2千名贫困耳聋、脑瘫、弱智残疾儿童进行康复，帮助他们摆脱残疾障碍困扰。（来源：广州日报）