故居故里与长生牌位(红黄蓝绿)

　　> 正文

　　故居故里与长生牌位(红黄蓝绿)

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:红黄蓝绿 2005年6月7日 10:30

　　日前看到一则报道，说作家贾平凹的家乡陕西丹凤县，将投资七千万修建“贾平凹文学艺术苑”。贾平凹认为这个名称太长，也不顺口，建议改名为“贾平凹故居”。

　　面对这一消息，我脑子里立即崩出了几个不以为然。第一，“故居”者，一般是名人死后设立的，贾平凹在活着的时候就急于建“居”的话，也以叫“旧居”为宜，大作家怎么会忽略这个用词？第二，“故居”者，一般是指原居处，后人可以对原居处进行修缮，但不能改建重建，此乃保护性开发原则。现在是另建一个“贾平凹文学艺术苑”，怎么能称为“故居”呢？第三，最重要的，是有资格保留“故居”的人，总该是能够在历史上留传下去的名人，如果不是这样，阿猫阿狗都可以建“故居”，造成“故居”成灾，那么，世上活人的居住就更紧张了。贾平凹现在当然也算一个名人，可是循名责实，就现有的成就来说，似乎还难说就能“流芳百世”，就有建立“故居”的条件，在这方面不妨悠着点，嫌逊点，再看一看，等一等，不必那么急吼吼。

　　尽管我有这些想法，我并没有立即写文章，因为担心这一报道不实。果然，二天后，贾平凹“辟谣”了。他说，他并没有讲要改成“贾平凹故居”，“我只是不喜欢贾平凹文学艺术苑这个名字，不好听，不如直接叫我家乡或者故里好一些。”对此，县里有关工作人员表示，贾平凹对建立“贾平凹文学艺术苑”一直非常支持，他确实不喜欢这个名字，“希望改成‘故里’、‘故居’之类的名字。”按照这位工作人员的说法，贾平凹还是说到“故居”的，并非谣传。这里就姑且认作贾平凹没有说过吧，但他说过希望改成“故里”的。

　　我们知道，“故里”的概念更远较“故居”为大。如果说，现在许多地方都标有一些名人故居，那么，真正被名文称之为某个名人故里的地方，却少得多。因为，后者的名人层次要更高，影响要更大。目前人们经常提到的名人故里，有湖北秭归——屈原故里，山西运城——关羽故里，山东曲阜——孔子故里，浙江诸暨——西施故里，等等，但总的数量不多。现代名人当中，用名文形式将他们的家乡称之为某某故里的还真的少见。前不久，我去浙江绍兴。绍兴历来有个旅游亮点，那就是鲁迅故居。这次看到，鲁迅故居的名称，改成鲁迅故里了。因为，鲁迅在绍兴的遗迹远不止他的“故居”一处，而且，鲁迅作为现代的文化圣人，影响是太大了。将绍兴称作鲁迅故里真是再好不过。江苏泰州是梅兰芳的故乡，我去过，那里有个梅兰芳纪念馆，很受欢迎，我想，梅兰芳作为一代京剧大师，将他的家乡称为梅兰芳故里，也会有助于泰州声望的提升，使人们不但知道泰州有春兰，更有梅兰芳。然而，一些该称为某某大师故里的地方，尚没有这样称呼，贾平凹这样离真正大师还有一段不小距离的人，就急于要把家乡冠以自已的名字，这是不是有点自我估计失衡？也许是我脑子里乱“跑马”，让我联想到吴敬梓笔下中的一些儒林人士，在活着的时候就热衷于立长生牌位。

　　这样说，我并不否定贾平凹是当前的一位优秀作家，他的作品富有才华，惜精神境界欠高。文人故居也好，文人故里也好，都应当有着令人敬仰的精神遗存。贾平凹现在与其忙于“故居”“故里”，还不如多注意自我精神的提升，让名人的“含金量”成分高些再高些。

　　末了，顺带请丹凤县领导认真考虑一下：那用于修建“贾平凹文学艺术苑”的7000万资金，有没有更加迫切需要的用途？东方网，未经授权禁止复制或建立镜像