澄清事实不会浪费官员的精力 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月08日05:10 中国青年报 |
因有媒体报道灾区出现了3例伤寒病人,顿时在发生特大山洪灾害的湖南新邵引起恐慌。在6月5日召开的新闻发布会上,有关部门出面澄清:仅有1例伤寒病人,但病发在5月20日,而且不是灾区的居民。但这一消息的“直接后果”是:当地政府向湖南省卫生厅申请调拨了3万人份伤寒疫苗。现已接种了1万人份。新邵县新闻发言人申桂荣说,这样的事情多了,自然会影响决策,浪费地方政府官员的精力。(6月6日《中国青年报》) 面对防汛救灾的诸多事务,地方政府官员精力的确有限。这种时候,具有责任感的媒体也应当恪行“帮忙不添乱”的精神。但当一些流言蜚语已经出现时,地方政府出面澄清事实的做法,是否浪费了官员的精力? 由于信息闭塞及心理因素,重灾区出现一些流言,从传播学看并不反常。典型如2003年非典时期,一则“一婴儿一出生即开口告诉人们如何防非典”的流言,通过口耳相传的方式,在短短几天内迅速扩散到14个省,搞得人心惶惶。后来各级政府及时采取了有效措施,才让流言“退潮”。由此可见,政府官员积极回应“另类舆情”,澄清事实,只能有益于救灾工作顺利进行,而不应视为对官员精力的浪费。 更重要的是,现代政府面临的公共管理,决定了它不可能仅仅是埋头做事,只做不说,而必须有一个公共的视野,建构一个公共平台———对各种信息的公布和澄清,也应是官员精力范围内的事情。假如放任各种虚假信息泛滥,只能带来更大的恐慌。 新闻发言人认为,当地政府向湖南省卫生厅申请调拨伤寒疫苗,是媒体对于伤寒报道的“直接后果”,并因此认为影响了政府决策。但在我看来,鉴于伤寒之症是洪灾区易发的一种传染病,即使没有媒体报道,对灾民进行防疫也是政府工作应有之义。至于影响决策之说,如果伤寒之说纯属子虚乌有,调拨疫苗大可不必,政府只需出面澄清就够了。不去澄清却调来大批“派不上用场”的疫苗,倒更像一种决策失误。由此而言,必要的时候,即使是对官员的一种精力浪费,这种浪费也是划算的。至少,通过事实去澄清流言,比调用大批公共资源要节约得多。 非典事件让人们明白了一个常识:流言止于公开,恐慌止于透明。这也是对政府在信息公开方面提出的要求,官员在这方面付出精力是职责所在。 作者:杨初 |