应该如何看待人权的国际标准（人权知识百题问答（30））

　　人权进入国际法领域的事实本身说明，在国际人权活动中，存在着一些为大多数国家所接受的准则。世界各国在人权问题上的共识，体现在联合国通过并为大多数国家所接受的一系列有关人权问题的宣言和国际公约中。这些共识包括：尊重各国的主权、民族自决权和发展权，反对外国侵略、占领和干涉，不得奉行种族主义、种族歧视政策，法律面前人人平等，对罪犯给予人道主义待遇等。各国有义务遵守这些共同准则，并为它们的实现作出自己的努力。

　　但是，由于各国政治、经济、社会、历史和文化状况不同，因而对人权的理解存在着很大的差异。同时，由于各国国情不同，所面临的中心任务不一样，人民享受权利的程度也就无法用同一尺度来衡量。各国在制定本国的法律时，应充分考虑国际上已经获得普遍接受的人权准则，使本国的法律规定与国际普遍准则不相冲突。各国也有权在不违反国际普遍准则的前提下，根据本国的具体情况，作出相应的政策和法律调整。各国对本国公民的权利只能根据本国法律加以保护。这些都是该国主权的体现。

　　对于是否真正存在一种可以适用于所有国家的普遍的国际人权标准，各国有很大分歧。西方国家主张人权有国际标准，他们往往把自己一国或一个地区的人权标准和模式视为惟一的、适用于全世界的“国际标准”。广大发展中国家从人权的普遍性和特殊性出发，在尊重国际人权文件基本精神的同时，反对别国把自己的标准强加于人。

　　尊重人权、保护人权是国际社会努力的共同目标，但我们也必须承认和尊重人权的差异性。由于政治、历史和文化背景不同，经济、社会发展水平存在差异，各国如何在社会生活的各个方面具体地保护人权，目前尚不可能有统一的国际标准。各国有权根据本国国情，决定实施人权的次序和步骤，别国无权干涉。

　　（中国人权研究会供稿）

　　《人民日报》 (2005年06月08日 第九版)