美国新闻业滑坡根在教育？新闻教改遭教育界质疑

　　中新网6月8日电据东方早报报道，最近一段时间，美国新闻教育改革正在逐渐走上正轨，改革的动机是要挽回新闻在民众中日益跌落的公信力和正在流失的年轻的观众群和读者群。此事已引起业内业外越来越多的重视和讨论。

　　410万美金资助新闻教改

　　近日，美国5所大学和2个基金会正式宣布启动“卡耐基-奈特”项目，首期投入410万美金，为期2年，首批参与院校包括哥伦比亚大学、西北大学、加州大学伯克利分校、南加州大学的新闻学院以及哈佛大学的新闻、政治和公共政策研究中心。这些都是美国顶尖的高校。

　　设立项目的动机产生于3年前。2002年，卡耐基公司总裁、前布朗大学校长格利高里安(VartanGregorian)召集了各大学的代表，一起探讨新闻业所面临的危机——调查显示美国的新闻公信力日渐衰落，而年轻观众和读者也正在流失。“新闻教师和记者是维护民主最重要的职业，但是新闻学院至今还没有在大学里得到应有的重视和地位。”格利高里安说，他还认为在美国的约400个新闻专业中，只有1/4是合格的。

　　教育界质疑之声不断

　　但是，该项目出炉以后就一直受到新闻教育界的质疑。有人对实施前景表示悲观，也有人认为改革打错了靶子：问题的症结在于新闻业自身，而与新闻教育无涉。

　　波士顿大学新闻系主任泽尔尼克(RobertZelnick)对这个项目并不抱厚望，他认为：“现在的记者和社会公众之间的疏离愈加严重，除非能够改善精英型记者的知识分子偏见，否则我们很难成功，更不要寄希望于这样一个保守的项目，因为这只事关个别的精英们。”此外，泽尔尼克对新闻的专业化趋势也提出质疑：过去的记者多是“全才”，既写社会新闻又采文化新闻，但是现在的记者多是“专才”，这就造成记者和被采访者接触过于频繁，甚至私交甚笃，记者跟业内人士打得火热，新闻独立性何在？

　　另外，还有人认为新闻公信力的衰落不是新闻教育的错，“作为新闻教育中坚，我们工作做得很好。问题出在新闻行业——起始工资太低，工作环境太差，我的许多最棒的学生都跑到法学院去了。”威斯康星麦迪逊大学新闻学院的院长伯格汉姆(JimBaughman)说，他还抱怨项目资助厚此薄彼，“我们培养了9个普利策新闻奖得主，既然该项目赞助了加州大学伯克利分校，那么也应该算上我们和斯坦福。”

　　据了解，到目前为止，受资助的几个院校已经就第三年的200万元美金预算提出了申请，说是希望能长期贯彻此项改革——当然，没有人会忽视金钱自身的力量。(金羽）