深谈·回声：记者·讲真话(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月08日14:00 金羊网-新快报

　　如冰（《解放日报》记者）

　　在建国初期严格控制言论的环境里，连云山敢于冒着“挨枪毙”的风险说真话，令人佩服！但他也是幸运的，因为他的文章和观点能够“出世”，能够为人所知。

　　匿名（网友）

　　向敢说真话的人致敬！敢于用生命来做“赌注”的人实在是太稀有了！因为无私所以无畏，这话说得好。现在很多人，别说搭上性命，损他一点利益的事情都绝对不会干。

　　连云山以及那几位报社领导也是很有智慧和谋略的，选择了只向邓小平一人递交内参，果然是英雄之间惺惺相惜啊！

　　海涛（山东读者）

　　邓小平理论的精髓是实事求是，据说外国人对此不以为然，这不是很平常的东西吗？怎么会让中国人奉若神明？！那是因为老外不了解我们在谎言中挣扎的痛苦。小平同志的伟大，正是他把中国从谎言拉回到常识。

　　连云山彻底“改变”了雷锋的命运，从安全生产的反面典型，到几代人的光辉榜样，他的一支笔逆转乾坤。在感慨新闻媒体作用强大的同时，我也感到一种悲哀，媒体神化(丑化)一个人同样容易，我们的楷模从来都是光芒万丈的，没听说过谁有丁点错误，但是这符合常识吗？

　　李书霖（一位参加过“12·9”运动的老人）

　　说真话，好；说实话，好；说了真话，没人收拾你，更好；说了实话，没人把你抓起来，是好上加好。你如果从那个年代走过，你就知道说真话跟把脑袋放在铡刀上的感觉是一样的。

　　周勇（青海省建设厅副厅长）

　　我从湖南到青海工作，我知道空气的含氧量有多重要，看了田炳信写的连云山，我知道跨越时间后一位老人的真实有多重要。

　　何富杰（广州海际明律师事务所律师）

　　我国建国初期对言论是控制得比较严的，尤其涉及反革命方面，处罚非常严厉，这和当时刚刚建国、政权还不稳固的国情有关。现在我们的新闻环境应该说有了很大改善，不过一些批评报道仍然会遇到阻力，因此还是要牢牢记住一些“潜规则”。

　　贺栩模（广东国际关系促进会理事）

　　“真的假不了，假的真不了”，时间拉长了，历史淡化后，这话是真的；“真的变成假的，假的变成真的”，在特定的时间和环境下，这句话也是真的。中华民族有大智慧，在真真假假的洗涮中，总是越洗越白，越洗越亮。

　　庄礼伟（暨南大学法学院副教授）

　　有了解，才有理解；有理解，才有谅解。那一代人的执着、激情、顽强，让我们这一代人感到极为陌生。有激情的窝，才能下出激情的蛋；有理想的房，才能摆下理想的床。

　　李舒（珠江电影制片厂导演）

　　七八十年代人的命运是马车道，车小、车少、人多，掉下去的最多摔个鼻青脸肿；五六十年代人的命运是山道，弯多、坡陡，摔下去就一命呜呼；九十年代人的命运是高速路，跑得快的更快，走得慢的就更慢，连云山在那个年代能够绝地逢生，真是不幸中的万幸。

　　班斓（广东省党校教授）

　　老子说：浊而静之徐清，安以动之徐生。人世间的事一旦由时间过滤后，一切都会真相大白。

　　王志云（作家）

　　不是人人都能像连云山长一双慧眼，看得远，看得透。连云山不但有一双慧眼，还有一颗豹子胆。敢写，敢说，在那个年代，竟也能独辟蹊径！

　　何子明（中保国际企业有限公司董事）

　　现在看五十年前的事，荒唐；看四十年前的事，可笑；看三十年前的事，陌生；看二十年前的事，熟悉；看十年前的事，复杂；看现在的事，太累。新快报记者林洁婷

　　（以上看法仅属个人观点，并不代表编辑部立场）

图：上期《田炳信·深谈》（2005年6月1日）

　　（穗风／编制）