岂能把“秦香莲”的举报信转给“陈世美”

　　因怀疑老师体罚自己的孩子，内蒙古自治区包头市市民武贵婷向有关部门写了检举信，可她没想到，检举信竟然落在了被检举方的手里，对方将检举信作为“呈堂证供”，上诉武贵婷损害名誉权。举报信竟成被举报方的法庭证据，无疑是一个“肮脏游戏”。岂能这样把“秦香莲”的举报信转给了“陈世美”？

　　举报，我国《宪法》和《刑法》赋予公民的正当权利；最高人民检察院《关于保护公民举报权利的规定》中提出，严禁将举报材料和举报人的有关情况透露或转给被举报单位、被举报人；《国务院信访条例》也明确规定，行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。

　　在这起事件中，举报信为什么能落到被举报方手中？面对诸多质疑，举报信流向的包头市政府、市妇联、市教育局、市信访部门和市纪检委等部门，或推诿扯皮，或拒不回答。可见，这场“游戏”的主角，不仅是举报者与被举报者，还包括包头市政府、市妇联、市教育局、市信访部门和市纪检委等部门。

　　其实，这样的“肮脏游戏”并不鲜见。很多人还记得石家庄的郭光允，他当年举报程维高的材料，全部落在了程维高自己手中，结果身陷囹圄，被非法劳教。还有浙江的王桂生，7封举报信同时落入被举报者手中，同样遭受了打击报复。举报人费尽九牛二虎之力搜集到的关于被举报者的证据，就这样接二连三、轻而易举地“转”到了被举报者手中。国家的法律法规，在这些“肮脏游戏”中，成了强势群体控制弱势着的“道具”。

　　法律法规成为了“肮脏游戏”者的“道具”，伤害的不仅是举报者的权益，而且还有社会和国家。因为，法制是社会的基石，法律法规是调整社会生活的的行为规则，是国家管理的经常采用的主要的手段，它要求人们思考、处理一切问题都必须遵循法律规则。如果法律得不到信仰与尊重，个人权利就得不到保障，社会、国家、民众必然深受其害。

　　如果当权者与“强者”，能尊重法律，依法办事，举报信能到被举报者手中吗？笔者建议，包头市的领导应高度重视这样亵渎法律的事件，尽快查清这场“肮脏游戏”的幕后黑手，依法处理。有句话说得好：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，这概括出了那些“算尽机关”者的一个共同逻辑：以害人始，以害己终。古往今来，概莫能外，举报信落在被举报方手中的“游戏者”，也不会例外！

　　新闻链接