为了解决城市商业银行不良贷款居高不下的“顽疾”，各级各地政府可谓“不惜血本”。据报道，2004年各级地方政府为化解城市商业银行风险，投入资金总额高达233.64亿元。目前，各级地方政府的努力已使近30家处于高风险状态的城市商业银行初步摆脱了困难局面。
看到这则消息，笔者不喜反忧。笔者的直观感受是，一些城市商业银行就像永远长不大的孩子，需要政府不停地给他们“喂奶”。这些孩子还总是不争气，不断制造这样或那样的麻烦，而政府就像温和慈祥的父母一样，跟在后面不停地给他们“擦屁股”。而政府手里的每一分钱都是纳税人给的，换句话说，是老百姓在给城商行“擦屁股”，在为城商行的不良资产“埋单”，城商行的经营风险转嫁到了老百姓的头上。显然，这是一种极不合理的现象。如果问问老百姓愿不愿意，恐怕没人赞同。
城市商业银行大多由城市信用社和金融服务社合并改制而来，固然有一些历史遗留的包袱，但既然已经是“商业银行”，就应该按照市场规律运作，经营得好坏，责任和风险应该由城商行自己承担，而不应该再依赖政府。如果政府依然将改制后的城商行看作自己家的孩子，加以百般呵护、偏袒、溺爱，出了问题就“不惜血本”地扶助，就“喂奶”，就帮着“擦屁股”，那么城商行就永远不可能长大，永远不可能具备自行化解风险的能力，永远不可能成为市场大潮中的强者。政府这样做，显然偏离了银行改革、转制的本来意义，依然没有摆脱计划经济思维，依然是政府大包大揽模式。其实，既然我们已经将商业银行推向市场，就不应该害怕有些商业银行被市场大潮所淹没。
在城市商业银行的转制中，由于历史的原因，或陷入这样那样的困境，这是正常的；政府出于经济的通盘考虑，给予及时的帮助也无可厚非，但一定要适时、适度，如果改制后依然大包大揽，既违反了市场原则，也不利于其进一步成长。
《华南新闻》 (2005年06月09日 第二版)
