暑假补课被老师委派叫同学 学生遇害学校被判赔四万

　　半岛网6月8日讯（记者　姜瑞胜）小学生在暑假期间接受班主任老师的委托，去叫一名同学来学校补习功课，在校外被不明身份的人杀害，由于凶手未被抓获归案，小学生的家长一纸诉状将学校和老师告上法庭。今天，市北法院作出一审判决，学校赔偿家长43500．6元。

　　案发暑假

　　学生校外不幸遇害

　　经法院审理查明，被害人壮壮（化名）系青岛大名路小学四年级二班的学生。2004年8月6日，正值学校放暑假期间。当天上午8时，该班班主任吴老师在学校值班时，安排壮壮等学生到学校补课。当天上午，壮壮和超超（化名）来到了学校，而阳阳（化名）一直未到，吴老师让超超去叫阳阳。超超表示不知道阳阳家，这时壮壮说他知道。吴老师就让两人下午一起去叫阳阳。下午，两人来到阳阳家楼下时，壮壮独自上了楼，超超在楼下等了很长时间未见壮壮下楼，便回学校告诉了吴老师。吴老师又让超超到壮壮家看看是否壮壮已回家，超超发现壮壮没回家后，又回学校向吴老师讲了这一情况。吴老师听后让超超先回家。

　　当天下午5时许，壮壮父母和超超一起去阳阳家找壮壮，这时听说一个小孩躺在附近的楼顶上。壮壮父母上楼后发现壮壮已被害身亡。后经警方出具死亡证明，证明壮壮系他杀死亡。

　　2005年2月，壮壮父母李某和冯某将大名路小学和吴老师告上法庭，要求其支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等共计319645．5元。

　　庭审焦点

　　学校老师有无过错

　　庭审中，学生在校外被害，学校和老师有没有过错成了争论的焦点。

　　原告方认为，壮壮是在暑假期间接受老师的安排，才在校外被人杀害的。壮壮是一名限制民事行为能力的未成年人，老师当时应当预见自己安排壮壮到校外去履行“任务”可能有一定的危险。吴老师在履行教育职责过程中存有过错，和壮壮被害有一定的因果关系。

　　被告方则辩称，壮壮死亡地点在校外，超出了学校责任范围。壮壮的死亡，学校和老师没有过错，壮壮受伤害不是由于他去找同学补课这个行为本身受到的伤害，而是由第三人的直接故意造成，与老师的行为没有必然联系，因此学校没有责任。

　　一审判决

　　学校有过错赔四万

　　市北法院审理认为，学校对学生负有教育、管理、安全保障义务。老师在假期给学生补课的行为是职务行为，老师的行为虽然和壮壮被害没有直接因果关系，但为加害人实施犯罪提供了可乘之机。老师的行为违反了学校应承担的教育、管理和安全保障义务，故学校有过错，应承担补充赔偿责任。法院一审判决大名路小学赔偿原告死亡补偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计43500．6元。

　　责任编辑 王军华