陆志坚:"汉奸别墅"申报文物是"树碑立传"

　　> 正文

　　陆志坚:汉奸别墅申报文物是树碑立传

　　选稿:杨申 来源:东方网 作者:陆志坚 2005年6月9日 9:33

　　广州文物工作者在第四次文物普查过程中发现，番禺有两座上世纪三四十年代的建筑。其建筑水准以及历史价值都可圈可点，只是该建筑同大汉奸李辅群的关系非同一般。经慎重考虑，有关专家们还是决定要为它们申报文物保护单位。（6月8日《新京报》）

　　文物，是“历史的见证”，是一个民族至关重要的“身份证”。其基本价值体现在文化传播、社会教育、历史借鉴和人类研究、鉴赏上，凸显的是社会效益。因而，衡量一座建筑是否具有申报文物保护价值，关键是看建筑自身所承载的历史价值、文化价值和社会价值。只要具有了这些基本的要素，就无可质疑地应纳入申报保护范畴。

　　两座可圈可点的建筑，只因与汉奸的名号纠缠在一起，便引起非议，甚至影响其申报文物，这是一种恨屋及乌情节作崇，是用一种倒退的观点看问题。人有罪，便推断其居住过的房屋也有罪，甚至认为是在“给大汉奸树碑立传”。这显然是给并无生命的房屋强加了一种“阶级”属性。莫免有点荒唐可笑，更不符合辩证法原理。

　　诚如这种逻辑推理，臭名昭著的的重庆渣滓洞、白公馆监狱是不是应该彻底“革命”掉？追溯更远点，举世闻名的万里长城、气势恢宏的秦始皇兵马俑坑、马王堆两千年不朽的女尸、曾侯乙规模巨大的编钟组合，它们既是中华民族勤劳、勇敢、集体智慧的结晶，也是劳动人民血和泪的控诉。既使是北京故宫，有人称之为榨取劳动人民血汗的“标本”。诸如此类，是不是都在为封建统治者“树碑立传”？回答显然是否定的。它们不但成了文物，而且成为世界顶级文物，汇成了中华民族浩瀚文化的一部分。

　　而且，据番禺文管办一位负责人说，他们对汉奸别墅着重考虑的，是其建筑特色，因为既使从整个广州范围来看，这样的老房子数量也不算多。可见，申报“汉奸别墅”，就在于它具有一定的文物价值，在一定程度上反映了当时番禺的建筑风格和水平。毁掉其轻而易举，而要再现几十年甚至上百年前的建筑风格，却是难上加难。因而，保存仅有的“活”文物，更应是社会的一种责任。

　　并不否认，是否文物以及其价值的大小，固然有因人而异的一面，比如说，一座非常寻常的房子，可能因为与某个著名人物的密切关联而跃升为文物，现保存完好的一些古代文人墨客的旧居或曾生活过的场所就是明证。但这终究只是凸现出其人文价值的一面，考量文物更重要的还是其自身所具有的客观价值，且这种价值随着时代的久远更加凸显、更加弥足珍贵。

　　可喜的是，有关专家本着实事求是的态度，决定将“汉奸别墅”申报文物保护单位，这体现了社会的一种理性，也是作为一段历史见证和建筑风格展示的文物之大幸。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像